Los opositores están contentos ahora que se cancela la controvertida torre residencial en la frontera de Huizen, pero: "ten cuidado ahora"

Han dado el primer golpe ahora que el permiso para la controvertida torre residencial en la frontera de Naarden y Huizen ha sido eliminado, pero la batalla aún no ha terminado. Eso es lo que le dicen a los oponentes del colosal complejo. Dicen estar alerta, porque hay muchas posibilidades de que se pida un nuevo permiso.

Noticias NH

El permiso de la polémica torre residencial se rompió la semana pasada, porque el municipio de Gooise Meren habría cometido un error formal. Ha habido una feroz batalla sobre la llegada de la torre durante mucho más tiempo: los residentes locales de la parcela de tierra en Driftweg y los conservacionistas de la naturaleza están en contra de la llegada, porque creen que la torre no encaja en el área, perturba la naturaleza y arruina la vista. .

«Estamos muy contentos con la decisión. Creo que también fuimos los únicos que señalamos el error formal», responde Victor Nijenhuis de la Fundación Naarder Eng al anuncio del municipio de Gooise Meren el viernes. «Significa que tenemos un verano tranquilo este verano», agrega.

El mismo sonido se puede escuchar de los Amigos del Gooi. El nuevo presidente, Jan Kwekkeboom, informa que ‘su’ organización de la naturaleza también está satisfecha con la decisión de rechazar los permisos después de todo. «Por supuesto que es bueno si presentas una objeción y este es el resultado. Estábamos lejos de ser los únicos que objetaron».

Llover

Kwekkeboom tiene razón en eso. Llovieron las objeciones de los residentes locales, organizaciones de la naturaleza y varios gobiernos, incluida la provincia de Holanda Septentrional y el municipio vecino de Huizen. Casi ochenta en total. Se recibieron 45 visitas en contra de la llegada del complejo de apartamentos de 36 metros de altura en la zona Natura 2000, en la frontera con Huizen. Más otras 33 objeciones a la construcción de la vía de acceso.

El viernes, Gooise Meren anunció que el municipio ha decidido retirar los dos permisos. Eso no tuvo nada que ver con las muchas objeciones de fondo que se presentaron, sino con un error de forma.

El bosque

Después de la solicitud del permiso oficial, se presentaron tantos dibujos y cambios que el municipio ya no vio el bosque proverbial para los árboles. El Comité de Apelaciones notó el error formal y lo transmitió a la Junta en su dictamen. El alcalde y los regidores han seguido ese consejo.

Como atleta que ha logrado una victoria, ahora es un breve recuerdo. Pero la visera debe volver rápidamente a la siguiente ronda. Tanto Nijenhuis como Kwekkeboom sospechan que el desarrollador del proyecto presentará una nueva solicitud. El plan finalmente fue derribado por una falla de procedimiento. No se han hecho declaraciones sustantivas. Gooise Meren siempre ha sostenido que el plan cumplía con el plan de zonificación actual, razón por la cual, para horror del vecindario y muchos otros, emitieron el permiso a principios de este año.

Mucho poco claro

Debido a que no se han hecho declaraciones sobre la sustancia, se requiere vigilancia. «Ahora tenemos que tener mucho cuidado con lo que sucederá», dice Kwekkeboom. «La ubicación de la torre residencial es adyacente al área Natura 2000. Se debe crear una vía de acceso. Deben crear un espacio de estacionamiento en las inmediaciones y quieren crear jardines. ¿Cómo será eso? ¿Cómo se va a salvar? todo eso? poco claro.»

Nijenhuis dice que la Fundación Naarder Eng, en la que están representados muchos residentes de Driftweg y sus alrededores, espera con ansias la próxima ronda. Está convencido de que se presentará una nueva solicitud de permiso. El consejo total del comité de objeciones debe entonces ser cuidadosamente considerado, como la construcción especial del edificio y el techo separado. Dos cosas que incluyen mucho que hacer.

un piso y medio

Por cierto, la fundación no está en contra de construir esta parte subdesarrollada de Naarden. En esta zona verde están permitidas las edificaciones: un edificio de una planta y media con cubierta. «Eso está permitido», dice Nijenhuis. “Pero un edificio de 36 metros de altura no cabe ahí. No hay apoyo social para eso”.

La expectativa es que la resistencia no será menor con un nuevo intento por parte del proyectista y/o del arquitecto. Precisamente porque no se ha dicho nada sobre el contenido del diseño y desarrollo del área. Kwekkeboom dice que Vrienden van het Gooi ya tiene listo un ‘proyecto de objeción’. Están listos para ir al Consejo de Estado.



ttn-es-55