¿Los numerosos cambios de concejales de partido causan problemas a Hoorn?

Pero, ¿qué significa esto para el gobierno de Hoorn y qué notan los habitantes del municipio? «Por supuesto que influye en el ambiente y en las relaciones en el consejo. Especialmente después de una división, siempre hay emociones involucradas. Pero en última instancia lo que importa es si los miembros del consejo pueden superar el dolor de las divisiones», dice Michiel van der Eng, del Instituto Pericles que orienta los ayuntamientos.

‘Ban se divide tras las discusiones y cede asientos traseros’

El ex alcalde Milo Schoenmaker fue ascendido en 2011 después de investigar municipios problemáticos, entre los que no estaba Hoorn. En su informe «Agitación administrativa», una de sus recomendaciones fue que se deberían poner límites a las desinversiones. Esto suele ser un caldo de cultivo para los problemas en esos municipios. Creía que en caso de disputa, el escaño debería devolverse al partido, a menos que un concejal tuviera suficientes votos preferenciales.

Pero en Hoorn esto no tiene por qué generar problemas en la toma de decisiones, por ejemplo, dice el profesor de gobiernos descentralizados Geerten Boogaard. «Si la coalición cayera debido a escisiones, tendría el mayor impacto, pero ese no es el caso ahora. Otro problema es que se están sumando más facciones. Esto significa que los debates duran más y se vuelve más difícil llegar a un acuerdo. decisión.

De 12 a 13 facciones en el ayuntamiento de Hoorn

Y ese tampoco es el caso en Hoorn. Aunque se agregaron dos facciones (HOE?! y HOP), una también desapareció (DRP). Cuando empezó con 12 partidos, ahora hay 13. «Sólo puede ser una disputa política, sin que ello tenga un impacto en la gobernanza. Porque la máquina sigue funcionando», dice Boogaard.

El líder de la facción de Hart van Hoorn, Chris de Meij, tampoco ve problemas en la gestión del municipio debido a las numerosas escisiones y cambios. «Se trata de saber cómo encontrarse entre sí en diferentes temas. Pero también de aflojar un poco más la coalición de oposición».

‘Más preocupado por sí mismo que por Hoorn’

Dice algo sobre la cultura. «Hay más municipios en los que esto es común, pero se puede concluir con mucha probabilidad que están más preocupados por ellos mismos que por los intereses de Hoorn», afirma Van der Eng.

Añade el profesor Boogaard. «En cierto momento, la cultura de que los partidos cambian constantemente puede desgastarse. Alguien en el ayuntamiento de Leiden dijo una vez: ‘aquí está en la madera de las sillas'».

Mire también el vídeo explicativo a continuación sobre la situación en el consejo municipal de Hoorn del socio de medios Van Hoorn.



ttn-es-55