Según informes filtrados, la Corte Suprema de los Estados Unidos quiere abolir el derecho federal al aborto. No porque después de unas elecciones democráticas el gobierno decidiera convertir este punto del programa electoral en ley, sino porque un equipo de nueve jueces comenzó a interpretar las leyes existentes de manera diferente a como lo hacían en el pasado. cinco décadas† Ahora, por supuesto, no necesita un columnista de estadísticas para decirle que es peligroso poner el destino de tales derechos humanos en manos de la explicación de solo n = 9 personas.
Seguramente porque esas nueve personas no representan un reflejo representativo de la población. La composición de la Corte Suprema depende de juegos políticos y fechas de muerte aleatorias. Si un juez muere cuando los republicanos tienen la mayoría, el tribunal se mueve hacia la derecha; y con los demócratas a la izquierda.
La Corte Suprema actual, que está compuesta principalmente por republicanos, está compuesta por jueces muy conservadores. El estadounidense promedio no está representado por esto. Sin embargo, la opinión pública sobre el aborto entre la población estadounidense ya está sorprendentemente estable durante décadas: una gran mayoría piensa que esto debería ser legal. Usted ve esta mayoría entre mujeres y hombres, urbanos y rurales, jóvenes y viejos, y en todos los niveles de educación. Incluso entre casi todas las religiones hay apoyo para esto: los evangelistas son la única excepción.
El movimiento antiaborto afirma que está impulsado por la misión de proteger la vida (por nacer). Que mientras una gran parte de ese grupo, tanto en EEUU como, por ejemplo, el SGP aquí, está simultáneamente a favor de la pena de muerte. Esta contradicción ha sido durante mucho tiempo una fuente de Investigar† Estos estudios muestran que estas personas no están interesadas en pro-vida en absoluto, sino que el objetivo es imponer su propia moralidad a los demás.
El colega estadístico Ruben van Gaalen señaló Gorjeo a un estudio reciente que modeló las consecuencias de una prohibición del aborto en los Estados Unidos. Como resultado de tal prohibición, aproximadamente 140 mujeres morirán por complicaciones durante el embarazo, además de las muertes por complicaciones durante los embarazos deseados.
Y ese número ni siquiera tiene en cuenta los riesgos adicionales para la salud asociados con todas las opciones de aborto no legal. en el numero Ya era hora a partir de 1977, Annie MG Schmidt describe docenas de tales posibilidades (“Montar en la parte trasera de la motocicleta, sobre rocas llenas de baches. Deslizarse por las escaleras todo el tiempo, sobre las nalgas, paso a paso, hacia abajo cien veces”): todo salud riesgos para la mujer. La prohibición del aborto también conduce a más suicidios: en El Salvadordonde incluso el aborto después de una violación está prohibido, cientos de adolescentes se suicidan cada año porque no quieren quedar embarazadas de su violador.
Los números no mienten. Si estás a favor de la vida, estás a favor del derecho al aborto.
Además, la forma más eficaz de combatir el aborto es invertir en la prevención de embarazos no deseados† Reducción de la pobreza, educación sexual y políticas más activas contra el abuso y la violación. Todos los estudios muestran que este enfoque es el que más reduce las estadísticas de abortos legales e ilegales.
Casper Albers es profesor de estadística en la Universidad de Groningen