¿Dónde está Paris Hilton cuando la necesitas? Después de impulsar las inversiones en tokens no fungibles en la noche de EE. UU. programas de chat, la estrella de reality se ha quedado callada. Los NFT, los activos especulativos más especulativos, se están derrumbando. el valor de un índice desarrollado por investigadores de criptomonedas ha bajado un 78 por ciento desde su punto más alto en octubre pasado. Esa es una caída más pronunciada que las acciones tecnológicas y bitcoin.
Esto es incómodo para los vendedores ambulantes de celebridades y las empresas que pasaron meses hablando de proyectos NFT. Muchos solo están revelando esos planes ahora. A principios de este mes, Instagram anunció que permitiría a los coleccionistas compartir sus NFT en su plataforma. Una semana después, Spotify dijo que estaba realizando una prueba que permitiría a los artistas promocionar sus NFT. Unos días después de eso, la plataforma comercial Robinhood reveló planes para permitir que los usuarios tengan NFT en una billetera independiente. Mientras tanto, las ventas se estaban estancando.
La velocidad del giro del mercado es impresionante. A principios de este año, sentí que la mayoría de las reuniones que tuve con empresas tecnológicas de EE. UU. involucraron de alguna manera criptomonedas y NFT. Un cambio hacia la corriente principal estaba ocurriendo a la velocidad del rayo. Martha Stewart había enumerado fotografías de su granja como NFT. Dolly Parton estaba vendiendo NFT de su nuevo álbum. La puesta en marcha de Miami detrás de Bored Ape Yacht Club, probablemente la colección NFT más reconocible, fue valorada en $ 4 mil millones. Las ventas de NFT, cercanas a los $ 41 mil millones el año pasado, se consideraron un punto de partida para ganancias aún mayores en 2022.
¿Ahora? Silencio. ¿Fue esto solo una burbuja al final del rally tecnológico? ¿Fue una estafa todo el tiempo? ¿O podría el interés institucional ser una prueba de que el salvaje oeste digital sigue vivo?
Hay mucho ruido en ambos lados. Los verdaderos creyentes de Crypto parecen incapaces de aceptar la realidad. Pero los críticos pueden ser igualmente irrazonables. Siempre habrá vítores cuando algo en lo que la mayoría de la gente no participó, pero que hizo muy ricos a unos pocos, se derrumba.
Los cínicos dirán que el interés de las empresas de tecnología en las NFT fue oportunista y vergonzosamente lento. Los proyectos pueden archivarse silenciosamente si el mercado no se recupera en los próximos meses.
Pero las corporaciones que se aferran a nuevas ideas siempre tienden a moverse lentamente. En una gran organización, la firma lleva tiempo, un problema en los mercados digitales volátiles. Facebook le pidió al expresidente de PayPal, David Marcus, que desarrollara sus planes de moneda digital durante el auge de las criptomonedas de 2018. Dejó la empresa en diciembre de 2021 en medio de un colapso total de las criptomonedas. Más recientemente, el gigante de los servicios financieros Fidelity anunció que ayudaría a los clientes a poner sus ahorros para la jubilación en criptomonedas justo cuando los precios estaban en caída libre.
Pero también es posible que las empresas ayuden a las NFT a pasar de costosos jpegs de monos de dibujos animados y otros coleccionables digitales a algo más sostenible. La analogía que escuché dos veces en el último mes es Pets.com, la infame compañía de suministros para mascotas en línea que colapsó en la caída de las puntocom. La empresa fracasó, pero el comercio electrónico sigue vivo.
¿Podría pasar algo similar con las NFT? Quizás, pero no necesariamente en su forma actual.
A pesar de los miles de millones de dólares de inversión y la espuma de las celebridades, todavía hay confusión en torno a las NFT. ¿Por qué pagar por obras de arte digitales o videoclips que cualquiera puede ver en línea? La respuesta es que los NFT facilitan la propiedad de la versión oficial. Son datos digitales únicos, no fungibles. El valor de escasez debe traducirse en precio. Pero solo si otros compradores están de acuerdo. Muchos se han evaporado en la recesión. Las estafas de phishing abundan.
En este momento, no hay mucho que hacer con los NFT aparte de mostrarlos como una imagen de perfil. Por lo tanto, los NFT con algún tipo de ventaja del mundo real (o una conexión con un artista conocido) son populares. La nueva película del director Kevin Smith solo estará disponible para los espectadores que compren un KillRoy NFT, por ejemplo.
El sueño es que las NFT demuestren que las criptomonedas y la tecnología blockchain son útiles, algo que siempre ha sido un punto delicado para los defensores de las criptomonedas. Los NFT son realmente contratos digitales, una forma de verificar la propiedad de algo a través del mantenimiento de registros permanentes sin la necesidad de un intermediario. Podrían, en teoría, usarse para cualquier cosa.
Los creyentes ven la liquidación actual como transitoria. Han visto recuperación antes. Andreessen Horowitz, una firma de capital de riesgo de Silicon Valley conocida por defender los activos digitales, calificó la recesión como “ciclo precio-innovación”. La semana pasada anunció que estaba invirtiendo en laboratorios de conteo, una empresa de medios que intenta convertir uno de los monos aburridos en propiedad intelectual para libros, películas y otros formatos. Piense en Harry Potter, pero un mono de dibujos animados vestido como ayuda de cámara. Ya tiene agente en Hollywood. El autor superventas Neil Strauss está escribiendo sus memorias. Los NFT no necesitarán celebridades si ellos mismos se convierten en uno.