Los neoyorquinos se preocupan por la relajación de la ley de armas: ‘Un error mortal’


Jade Kearney con su hija.Estatua Jackie Molloy

Pang Pang. Los flequillos rebotan en Morningside Park, en el distrito de Harlem de Nueva York. gritando. Niños corriendo. Han comenzado las vacaciones de verano y un grupo de familias lo celebran con un picnic. Inflan globos de colores brillantes, solo para reventarlos con deleite.

Jade Kerney (38), la madre de Kenora, observa la escena desde una alfombra. Ella sonríe, pero no está de buen humor. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó la semana pasada que se deben levantar las restricciones a las armas de fuego en el estado. A los neoyorquinos pronto se les permitirá salir armados a las calles. «Perturbado», dice Kerney. Un error mortal. ¡Como si ya no tuviéramos suficientes problemas aquí!

Kenora (4) pasa saltando, globo en mano, pintura de mariposa en la cara. Jade le da una galleta y le da a la niña una mirada severa. «Te quedas cerca, ¿no?»

El doble de tiroteos

Kerney suspira. Las cosas no van bien en la ciudad, y ella lo presiente. La cantidad de tiroteos en Nueva York se ha duplicado aproximadamente desde la pandemia de coronavirus, de 777 en 2019 a 1592 el año pasado. Las tasas de delitos graves han aumentado un 42,7 por ciento este año, según la policía. «Nunca antes había visto un crimen de este nivel», dijo el alcalde Eric Adams en mayo. Adams fue una vez Inspector Jefe de la Policía.

«¿Te imaginas lo que sucederá aquí», dice Kerney, «cuando todos tengan un arma con ellos?»

El máximo órgano judicial de Estados Unidos puso patas arriba al país la semana pasada. Antes de que se revocara el derecho al aborto el viernes, la Corte Suprema declaró «inconstitucional» una ley de armas de Nueva York de casi 100 años de antigüedad. Esto tendrá grandes repercusiones, no solo para Nueva York, sino para todo el país.

Portar armas es un derecho fundamental para los estadounidenses. Exactamente cuándo se permite eso varía según el estado. Nueva York es una de las más estrictas. Aquí, según la ley, debe tener ‘una buena razón’ para obtener una licencia de armas de fuego para exteriores. Estados como California, Hawái y Massachusetts están haciendo algo similar. Los ciudadanos deben demostrar por qué necesitan un arma. En la mayoría de los casos esto no funciona, y sigue un rechazo.

Dos neoyorquinos, Robert Nash y Brandon Koch, interpusieron una demanda tras tal rechazo. Encontraron ‘defensa propia’, en el sentido general, razón suficiente. La Corte Suprema ahora las confirma, el fallo más radical sobre armas de fuego en diez años.

El presidente del Tribunal Supremo, Clarence Thomas, autor del fallo, escribe que los estados no imponen mayores restricciones a la Segunda Enmienda que «los otros diez». Depende del estado probar que alguien no puede portar un arma, y ​​no al revés. Un antecedente penal puede ser una razón, o problemas mentales. «Esta es una interpretación de la Constitución completamente diferente de lo que ha sido antes», dijo Richard Relkin, del John Jay College of Criminal Justice, que investiga delitos.

Oportunismo Legal

La decisión ha provocado un gran malestar en el lado progresista del espectro político. El presidente Joe Biden dijo que estaba «profundamente decepcionado»: «El fallo va en contra tanto del sentido común como de la Constitución». La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que haría todo lo posible para limitar los daños.

«Eso no es mucho», dice Richard Relkin. ‘Ciertamente, los estados pueden aprobar alguna legislación. Es legalmente muy defendible prohibir las armas en áreas sensibles, como escuelas o edificios gubernamentales. El metro, ella todavía podría ser capaz de hacer eso. Pero no podrán decir: todo Manhattan es un lugar tan sensible.

Al igual que con el aborto, la América conservadora choca con la progresista, lo que resulta en una lucha de poder entre los estados y la política nacional. Al rechazar Roe v. Wade (sentencia en la que el juez dictaminó que el aborto era parte del derecho constitucional a la privacidad, ed.), la Corte Suprema consideró que los estados deberían poder decidir por sí mismos. La Ley de Armas parece ser una inversión de esto: aquí los estados tienen que doblegarse.

¿Cuál es la diferencia entonces? «Explican que significa que las armas se mencionan explícitamente en la constitución y el aborto no», dice Relkin. “Extienden la ley en la dirección que mejor les conviene ideológicamente”.

Las consecuencias de esto son para los siete estados con una legislación similar a la de Nueva York. Juntos constituyen alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses. ¿Cuáles serán esas consecuencias? «Este es un escenario aterrador», dijo Relkin. «No veo ninguna forma de que esta decisión no vaya a provocar muertes».

Es un día lleno de sol en el parque. Olvidarías aquí que la ciudad, y Harlem en particular, está plagada de inseguridad. Pero no Jade. ‘¡Kenora! No solo huyas. Qué puedo decir: tienes que prestar atención.

Tirado fuera de la bicicleta en Central Park

Nueve personas fueron baleadas aquí durante un asado en la calle hace una semana, un joven murió. La semana anterior, una bala perdida alcanzó a alguien en un autobús urbano. Dos niños recibieron disparos desde sus bicicletas en el borde de Central Park en marzo.

¿Te sentirías más seguro con un arma? ‘Absolutamente no’, dice la exprofesora Maria Doceu (66). Rahsaan Wareham (43), que hace burbujas con sus hijos Orion y Nadir: ‘La decisión es terrible. Las armas solo conducen a una cosa: más armas. Pero no todos los vecinos se sienten así.

Maria Doceu con su nieto.  Imagen de Jackie Molloy para el Volkskrant

Maria Doceu con su nieto.Imagen de Jackie Molloy para de Volkskrant

Los niños de la escuela Ralph Bunche en Harlem, al borde del parque, aún no están de vacaciones. Juegan baloncesto y béisbol en el patio de su escuela. Los maestros Shakira y Tashiem supervisan en un banco a la sombra. «Ya era hora», dice Shakira sobre la decisión. «Estoy muy feliz con eso».

tashim.  Imagen de Jackie Molloy para el Volkskrant

tashim.Imagen de Jackie Molloy para el Volkskrant

Shakira y Tashim ven los mismos problemas en la ciudad, pero llegan a la conclusión opuesta. ‘Esto nos da una oportunidad de pelear‘, dice Tashim. Lo dice literalmente. «Los delincuentes ya tienen las armas. Esta ley finalmente le da a la gente la oportunidad de defenderse».

Shakira, por primera vez en su vida, piensa en comprar un arma. «Cuando camino por la calle con mi familia por la noche, quiero poder protegerme a mí y a ellos».



ttn-es-23