Después de muchas deliberaciones, es probable que se apruebe la ley de distribución del Secretario de Estado Eric van der Burg. Las cosas tendrán que ser muy extrañas si la ley no se aprueba en el Senado la próxima semana. Pero, ¿qué significa eso para Brabante, la provincia donde muchos municipios evitan los refugios?
Para entender esto, es bueno saber por qué el Secretario de Estado promulgó esta ley. Para ello tenemos que remontarnos al verano de 2022. El centro de registro de Ter Apel estaba repleto de solicitantes de asilo. La gente tuvo que dormir al aire libre, sobre el césped, y Médicos Sin Fronteras desplegó un equipo en suelo holandés por primera vez en la historia.
El flujo desde Ter Apel hacia el resto del país sigue estancado un año y medio después. Esto se debe a que los municipios suelen negarse a recibir a los solicitantes de asilo. Según un estudio de RTV Noord, sobre todo los municipios del norte y del este del país ofrecen alojamiento.
Como se puede ver en el mapa siguiente, hay muchos municipios de Brabante que no han recibido solicitantes de asilo en los últimos 12 años. Cuando la ley entre en vigor, estos municipios también tendrán que poner de su parte.
Esperando configuración de privacidad…
En algunos municipios donde la gente está alojada estructuralmente, hay descontento. Por ejemplo en Budel, donde 1.500 personas están alojadas en un centro de asilo.
Varios incidentes llevaron a los residentes de Budel a formar su propio “equipo de vigilancia vecinal”. Los agentes de policía circulan en los velocistas entre Eindhoven y Weert, porque los residentes del centro de solicitantes de asilo causaron molestias. Y en la estación de Maarheeze se ha desplegado seguridad adicional.
La vigilancia vecinal no ve ningún beneficio en la ley de dispersión, pero algunos residentes de Cranendonck están a favor: “Las otras 1.400 personas en el centro de solicitantes de asilo también sufren por los cien que causan problemas. Si todos los municipios ayudan, la integración irá mucho mejor”.
Refugio de emergencia en caso de crisis
Porque todos los municipios ayudan, no es el caso ahora. Debido a la falta de plazas, los solicitantes de asilo acaban en alojamientos de emergencia. A menudo se trata de gimnasios, que no cuentan más que con las instalaciones necesarias, como cama, cuarto de ducha y comida. Este refugio suele ser de corta duración: los solicitantes de asilo viajan cada pocas semanas a un nuevo lugar (que ha sido arreglado recientemente). El resultado es incertidumbre y malestar tanto entre los solicitantes de asilo como entre los residentes locales.
También existe descontento entre los administradores por esta situación. En marzo del año pasado, el alcalde Dijsselbloem de Eindhoven enfureció al Secretario de Estado al anunciar que Eindhoven ya no quiere ese tipo de refugio. Ya no quería soluciones temporales: “Esta no es una situación de crisis, sino un problema permanente: una nueva realidad”, dijo anteriormente el alcalde a Omroep Brabant.
Para distribuir la acogida de forma más justa, el Secretario de Estado de Asilo y Migración, Eric van der Burg, redactó una ley para regularlo. Los opositores rápidamente se enamoraron de la posibilidad de obligar a los municipios a organizar refugios y rebautizaron la propuesta como “ley coercitiva”.
Es cierto que hay un elemento de coerción en la ley, pero pasará algún tiempo antes de que se aplique ese palo. Dice así:
- A principios de año, los municipios tienen tres meses para anunciar cuántas plazas de alojamiento pueden ofrecer.
- El Secretario de Estado hace balance. Si no se han registrado suficientes plazas, corresponde a las provincias incentivar a los municipios a buscar más plazas antes del 1 de noviembre de ese año.
- Si todavía no hay suficientes plazas de acogida, el Secretario de Estado puede obligar a los municipios a acoger a los solicitantes de asilo restantes.
El número de solicitantes de asilo que debe acoger un municipio depende de dos factores. A saber: cuántos habitantes tiene el municipio y qué tan ricos son los habitantes. En este caso se aplica lo siguiente: cuanto más habitantes y más ricos, más personas deben ser alojadas.
Los municipios que no dejen que las cosas lleguen a este punto serán recompensados por ello:
- Si en los tres primeros meses se pueden garantizar más de cien plazas durante cinco años, los municipios recibirán 5.000 euros por plaza.
- Quien termine en tres meses, pero no pueda comprometerse a cinco años, recibirá 2.500 euros por plaza.
- Los municipios que dependan de la coerción recibirán “sólo” 1.500 euros por plaza.
Detalle importante: este dinero se puede gastar libremente. Los municipios pueden gastarlo como quieran y, por tanto, no están obligados a financiar la recepción de asilo.
Si el Senado efectivamente vota a favor el próximo martes, la ley podría entrar en vigor el 1 de febrero. La pregunta es qué pasará si las partes negociadoras PVV, VVD, NCS y BBB llegan a un acuerdo. ¿Debilitarán inmediatamente la ley, la dejarán sin uso en el armario o se aplicará como pretendía Van der Burg?
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Una vez recibidos los solicitantes de asilo, las objeciones suelen desaparecer por sí solas.
Dijsselbloem ya no quiere andar con los solicitantes de asilo: “Esto debe terminar”