Los médicos no están contentos de que los farmacéuticos puedan optimizar el uso de medicamentos

En Bélgica, casi 300.000 pacientes toman cinco o más medicamentos crónicos. Para orientar a estos pacientes hacia un uso óptimo, han podido acudir a su farmacéutico para ver esto juntos desde principios de este mes. BVAS señala ahora que «el sindicato de farmacéuticos (APB) ha ganado un golpe, a pesar de la resistencia en el banquillo de los médicos» y pide revisar y corregir el procedimiento.

El sindicato de médicos destaca que el tratamiento de personas con pluripatología “requiere una especialización específica que los farmacéuticos no tienen”. El médico de cabecera también tiene la experiencia especial que reclama el farmacéutico para verificar los efectos secundarios, las contraindicaciones y las interacciones entre medicamentos, se dice.

Según los médicos de cabecera, los planes de acción del farmacéutico también corren el riesgo de socavar la relación de confianza entre médico y paciente. “Si el médico no está de acuerdo con la revisión de la medicación propuesta por el farmacéutico y, sin embargo, el farmacéutico comunica sus conclusiones al paciente, el médico puede encontrarse en una situación de conflicto con el paciente”.

BVAS también cuestiona la responsabilidad civil y penal si algo sale mal. En la situación actual, es el médico quien tiene toda la responsabilidad, “pero en cuanto el farmacéutico cambia los horarios de medicación, también es responsable”.

“Creemos que tanto los farmacéuticos como los médicos deberían ver una campaña disfrazada de reducción de costos para la industria farmacéutica en esta gestión del gabinete Vandenbroucke. Como BVAS, vemos esta acción del gabinete como un paso más hacia la fragmentación del abanico de tareas y el papel coordinador del médico”, concluye la asociación.