Los jueces quieren poder imponer el servicio comunitario más fácilmente en lugar de la ‘sentencia de prisión obligatoria’

INFORME ANUAL JURISDICCIÓNLos jueces penales de los Países Bajos están decepcionados con la prohibición del servicio comunitario que se aplica a una serie de delitos. En el informe anual del Consejo de la Judicatura que será presentado esta tarde, el presidente Henk Naves dice que la prohibición se vive como restrictiva. ‘Tener que imponer una sentencia de prisión a alguien, cuando en todas las circunstancias el servicio comunitario es más apropiado, puede parecer injusto’.

Los tribunales penales de los Países Bajos tienen prohibido imponer el servicio comunitario en una determinada cantidad de casos. Por ejemplo, con una pena que puede llegar a (al menos) seis años de prisión. Pero este también es el caso de una serie de delitos sexuales, como poseer pornografía infantil, ‘seducir’ a un menor o visitar a una prostituta menor.

Para eludir la prohibición del servicio comunitario, especialmente en casos de delitos sexuales, los jueces a veces dictan sentencias de prisión muy cortas de un día y luego agregan el servicio comunitario. Eso está permitido por la ley. En el pasado reciente, esto sucedió en particular en juicios contra hombres que visitaban a prostitutas menores de edad.

Naves también dice en el informe anual que una prórroga inminente de la prohibición del servicio comunitario ‘dejará aún menos espacio para una sentencia adecuada’. Hay una propuesta para ampliar la prohibición del servicio comunitario de ‘delitos violentos y sexuales graves’ a ‘cualquier forma de violencia física contra las personas con una tarea pública en el contexto del mantenimiento del orden o la seguridad’.

Con esta propuesta se protegerá mejor contra la violencia al personal del sector del transporte público y de la salud, así como a los protectores de menores, jueces, secretarios judiciales, fiscales y abogados, inspectores de inspección, seguridad y vigilantes, controladores de tránsito, funcionarios de defensa , alguaciles y nadadores de rescate, dice en la propuesta que aún tiene que pasar al Senado.

Empleadores ya en bancarrota, aún pagan indemnizaciones por despido

La prohibición del servicio comunitario es uno de los cuellos de botella que los jueces identifican en la legislación a la hora de hacer su trabajo. Otra es que los empleadores rara vez, si acaso, pueden evitar el pago de una indemnización, incluso si ya están prácticamente en bancarrota y sus ahorros y pensión ya se han evaporado.

Naves también menciona asuntos como la imposición de multas que la Oficina de Administración Central lleva a los tribunales porque las personas no pagan su deducible del seguro de salud: «El resultado es que las personas que ya tienen bajos ingresos se enfrentan a costos altísimos de litigios y embargos». .” O casos que involucren inquilinos financieramente débiles que tienen que pagar los costos legales en caso de pérdida.

Naves lo llama todo sobre personas en una ‘posición ya débil que son arrastradas más al pantano’. Casos en los que la ley da a los jueces muy pocas opciones para evitar la miseria.

En su prólogo al informe anual, Naves explica por qué los jueces, que en el pasado rara vez se pronunciaban sobre este tipo de casos, hoy hacen las cosas de manera diferente. ‘Nuestros jueces ven dónde se aplica la ley en la práctica diaria. Conocen los expedientes de dolor abdominal y los cuellos de botella en la legislación. Creo que protegemos los derechos y las libertades al compartir estas observaciones.’

Henk Naves causó sensación el año pasado con su ‘opinión’ en el caso Peter R. de Vries, en el que señalaba que todo holandés que alguna vez consume drogas mantiene imperios criminales como el de Ridouan Taghi, el hombre que se cree que fue detrás del asesinato de Peter R. de Vries.

Mire nuestros videos de noticias en la lista de reproducción a continuación:



ttn-es-43