Dos de los 10 principales inversionistas de Moderna votaron en contra de una resolución de accionistas que impulsaría a la farmacéutica estadounidense a transferir su tecnología al mundo en desarrollo.
Él resoluciónque se propondrá en la reunión anual del fabricante de vacunas el jueves, pide a su junta directiva que explore la viabilidad de transferir la propiedad intelectual y el conocimiento técnico de Moderna para ayudar a abordar los «desafíos de suministro» y facilitar la producción de su vacuna mRNA Covid-19 en países de bajos y medianos ingresos.
Uno de los 10 principales accionistas dijo: «Realmente nos preocupamos por el acceso equitativo a las vacunas, pero el desafío clave no es el suministro de vacunas, sino su distribución».
Un segundo accionista entre los 10 principales en Moderna acordó que el acceso no era el principal obstáculo y, en cambio, señaló las dudas generalizadas sobre las vacunas en los países en desarrollo. “Puedes administrar la vacuna, pero no puedes obligar a las personas a que se vacunen”, dijeron.
Recientemente Moderna tuvo descartar decenas de millones de dosis que habían sido destinadas para la Unión Africana y el esquema de acceso a vacunas Covax para países más pobres pero luego fueron rechazadas.
De igual forma, en julio pasado el gobierno de EE. UU. donó 500.000 dosis de la vacuna Moderna a Haití, que tiene una de las tasas de vacunación de Covid-19 más bajas del hemisferio occidental, a través de Covax. Pero solo se administró una fracción de estos pinchazos y cientos de miles de disparos se devolvieron sin usar.
La resolución es parte de una campaña de dos años de grupos de la sociedad civil, expertos en salud y algunos jefes de estado para impulsar el acceso a vacunas contra el covid-19 en países de bajos ingresos donde las tasas de vacunación están por debajo de las de las naciones ricas.
Redactada por Oxfam, se propondrá una resolución similar en la reunión anual de Pfizer, que también se llevará a cabo el jueves.
Los activistas argumentan que Moderna y Pfizer, que se unieron para producir la vacuna mRNA Covid-19, priorizaron las ganancias sobre la salud al negarse a compartir tecnología y oponerse a una propuesta para renunciar a los derechos de propiedad intelectual sobre las vacunas Covid en la Organización Mundial del Comercio.
Las resoluciones de Pfizer y Moderna cuentan con el apoyo del asesor de voto Servicios al Accionista Institucional. Glass Lewis, otro asesor proxy influyente, recomendó a los inversores votar por la propuesta en Moderna, pero se puso del lado de la junta de Pfizer. La votación antes de las AGM cerró el miércoles.
Un desafío de distribución en los países en desarrollo es que se necesita almacenamiento en frío para almacenar las inyecciones de ARNm. Moderna está invirtiendo 500 millones de dólares en una planta en Kenia para fabricar medicamentos basados en la misma tecnología de ARNm que el fabricante de medicamentos utilizó para desarrollar su vacuna contra el covid-19.
“Un mejor uso del tiempo de Oxfam podría ser desarrollar la logística de distribución y realizar una campaña pública para explicar por qué la vacunación es algo bueno”, dijo el segundo accionista entre los 10 principales.
Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, dijo al Financial Times la semana pasada que “hay un exceso masivo de vacunas”.
“No hay ventajas para el planeta porque estamos nadando en vacunas y en realidad estamos destruyendo vacunas que no quieren”, dijo. “No hay una razón basada en hechos cuando hay demasiadas vacunas para desviar a nuestros mejores ingenieros hacia la transferencia de tecnología”.
Robbie Silverman, gerente sénior de incidencia en Oxfam, dijo que “la única forma sostenible de vacunar al mundo es para [low and middle-income countries] tener la tecnología y las herramientas para fabricar dosis por sí mismos”.
Pfizer ha instado a los accionistas a rechazar una resolución que le pide que encargue un informe sobre los costos de salud pública creados por el intercambio limitado de tecnologías de vacunas contra el covid-19 y la consiguiente reducción de la disponibilidad en las naciones más pobres. La compañía dijo que ya había entregado 1.100 millones de dosis de su vacuna a 101 países de bajos y medianos ingresos y que producir ese informe era innecesario.
El fabricante de medicamentos agregó que la expansión de la fabricación podría poner en riesgo a los pacientes y aumentar la presión sobre sus recursos.
“Los procedimientos aduaneros complejos, los suministros limitados para la fabricación de vacunas, los retrasos regulatorios y la preparación de los países son las verdaderas barreras para la distribución y el acceso a las vacunas a nivel mundial”, dijo Pfizer.
Oxfam también redactó una resolución de accionistas que busca transparencia de Johnson & Johnson sobre el precio de su vacuna Covid.