En las últimas semanas, encendí la televisión holandesa dos veces, y en ambas ocasiones mostró una historia desgarradora de una madre en asistencia social que ya no puede pagar sus cuentas. No quería trabajar, porque entonces no podría darles a sus hijos en edad escolar la atención que ‘necesitaban’. Probablemente será una coincidencia, pero la imagen que se pinta es clara: en los Países Bajos, grandes grupos de personas ya no pueden pagar sus facturas y el gobierno tiene que intervenir de inmediato. Eso es lo que está haciendo el Gobierno, con un paquete por valor de más de 17.000 millones.
Pero ese es un ejemplo clásico de fútbol de pánico, como también señaló el Consejo de Estado. Como la reducción de los impuestos especiales sobre la gasolina, que beneficia principalmente a los ricos, que ya lo era. En primer lugar, porque las cifras actuales de inflación y poder adquisitivo dan una imagen distorsionada: ese cálculo asume incorrectamente que todos los holandeses concluyen un nuevo contrato (variable) cada mes y, por lo tanto, pagan la tarifa más alta. Pero lo que es más importante: «El proceso apresurado se interpone en el camino de una toma de decisiones cuidadosa sobre otros temas, como la distribución de la riqueza».
La gente no quiere escuchar que también hay otro lado de la historia del poder adquisitivo. «Un grupo creciente de holandeses está luchando para llegar a fin de mes, pero juntos, a los hogares holandeses todavía les quedan decenas de miles de millones de euros de ahorros corona», tuiteó Peter Hein van Mulligen de CBS. Una verdad como una vaca, pero la ira ciega fue su parte: ¿cómo se le metió en la cabeza minimizar el enorme sufrimiento de muchos holandeses? Y si metes la cabeza en el horno y los pies en el congelador, el termómetro del medio también marca 37 grados; eso no significa nada, ¿verdad?
Los ciudadanos y empresas holandeses sufren de un reflejo persistente de compensación y declaración: todos los riesgos deben ser cubiertos por el gobierno. Copiaron eso de los grandes, a quienes se les permite conservar sus ganancias, pero a menudo pueden pasar sus pérdidas al colectivo. El gobierno siempre cede ante la presión populista, lo saben. Cuando las noticias de NOS dan a conocer a las madres de bienestar, sabes qué hora es.
Pero hay más que suficiente tocino con huesos en los Países Bajos, especialmente con la hamburguesa. En el bote de pensiones increíblemente grande de 1.800 mil millones, por ejemplo, que dicho sea de paso es administrado por la absurda cantidad de 16 mil millones por año por administradores de activos que, en agradecimiento por esto, otorgan anualmente a los Países Bajos el premio WC Duck a la mejor pensión del mundo. sistema. Pero también en el valor patrimonial de todas esas casas propias, que a veces ha aumentado en toneladas durante la época del coronavirus.
Entonces, el problema no está tanto en el lado del gasto, sino en la forma en que dividimos y gravamos nuestra gorda alcancía. Y en nuestra falta de liquidez, que se venga en las crisis. Mientras tanto, el gabinete prefiere pagar los recibos del taller que asfaltar adecuadamente la carretera. Todo esto bajo la presión de voces populistas que exageran el sufrimiento del hombre común y con ello obligan al gabinete a planes a corto plazo, donde se necesitan planes a largo plazo.
Afortunadamente, en el contexto de la difamación ahora folclórica de la extrema derecha, también hubo buenas ideas que surgieron en la Cámara esta semana. Por ejemplo, el bono para los trabajadores de medio tiempo que se van a tiempo completo, el cuidado de niños gratis y los almuerzos escolares gratis en barrios ‘difíciles’ son puro progreso. Ahora que los yesos están puestos, ¿podemos finalmente comenzar a hablar sobre el largo plazo?