Los hablantes, pero también los escritores, llevan siglos acortando su lengua

Cuando el anterior primer ministro de los Países Bajos renunció hace trece años, los amantes de los idiomas dieron un suspiro de alivio. Finalmente, el timón lo tomaría alguien que terminara sus oraciones y no se tragara la mitad de las palabras. Serían tiempos dorados, pero ¡ay!

Hace apenas unos meses, el periódico en papel de NRC con la cabeza Holanda en la pala – ¿cómo?. Cualquiera que quisiera saber qué significaba esto y qué palabras debían completarse, tenía que leer el artículo completo. Quizás esa era la intención, pero la oración fragmentada también provocó irritación. ¿Ya no podemos hablar y escribir en oraciones completas?

malestar

La respuesta es que rara vez lo hacemos. Usualmente escribe, pero no habla. Y eso es exactamente lo que intenta un titular de este tipo: buscar la conexión con el lenguaje cotidiano, con el lenguaje mucho más informal que se utiliza en la sala de espera y en la sala de estar. Para consternación del maestro de escuela, que piensa que debemos expresarnos en oraciones completas que no carezcan de nada y no en puntos suspensivos. Porque una oración sin sujeto y predicado ha sido una elipsis desde los clásicos. Es una forma de pereza o incluso de degradación dejar de lado tanto como sea posible. Un testimonio de la decadencia del usuario del lenguaje moderno.

Eso también se pensó a principios del siglo pasado. El posterior profesor de lingüística holandesa de Nijmegen, Jac. van Ginneken se burló de él en 1910 en un articulo erudito titulado ‘Ellipsomanía’. Las oraciones inconclusas de ninguna manera prueban que el hablante también tenga pensamientos inconclusos. El teniente al mando de sus soldados “¡Fuego!” sabe exactamente cuál es su comando. Sus subordinados también. El maestro que dice ‘aquí está esa nota’ también, al igual que el vecino que grita ‘felicitaciones’ a su exitosa chica de al lado. O ‘mejórate pronto’ o ‘mejórate’. El grito de ‘adelante’ de los aficionados al fútbol nunca da lugar a malentendidos.

Es una forma de pereza o incluso de degradación dejar de lado tanto como sea posible.

Libertad felicidad. Las oraciones inacabadas son algo así, escribe Van Ginneken, como un texto en escritura hebrea o árabe. El lector debe completar él mismo las vocales que faltan. Y un buen oyente o lector en este caso, puede. El lenguaje no es álgebra.

Los hablantes, pero también los escritores, llevan siglos acortando su lengua. No solo oraciones, sino también palabras. Van Ginneken llama a los ‘riks’ para Rijksdaalder, pero también favoreció el tranvía. tranvía o llamar al autobús para ómnibus. Si se caballeros para caballeros, que aparece en inglés del siglo XVI ya en el siglo XVI. Frans va un paso más allá y escribe sin pudor sobre un ‘RDV’, un rendezvous, una cita, o un ‘HLM’, Habitación a Loyer Modere, una casa de alquiler social. Una casa que está en venta se anuncia con ‘AV’, a la venta. La cocina moderna holandesa conoce el ‘AVG-tje’: patatas, carne y verduras. Media palabra es suficiente para el buen oyente.

Eso es diferente con el título ‘¿Cómo entonces?’. Solo delata su carácter informal y que encaja esta vez, sin corbata y sombreros de mujer. Y sin ninguna formalidad, simplemente agradable y rápido. Eso no es decadencia, sino la minuciosidad de la vida moderna, en la que el tiempo es dinero.