Para proteger la naturaleza vulnerable, el gobierno debe reducir drásticamente la cantidad de nitrógeno. Esto tiene importantes consecuencias para los ganaderos. Deberían tener menos vacas, pollos y cerdos. ¿Cómo afrontan los agricultores ese mensaje y cómo ven el futuro? NU.nl habla y sigue a varios agricultores en diferentes situaciones. Hoy: un criador de pollos de Hoogeloon en Brabante.
El avicultor Ben Beerens (43) cree que puede ser uno de los “cargadores máximos” según el consejo de Johan Remkes. El corredor de nitrógeno recomienda comprar de quinientos a seiscientos cargadores máximos en un año, para reducir rápidamente las emisiones de nitrógeno. Como resultado, otros proyectos, como la construcción de viviendas, pueden continuar.
“Si hay una oferta realmente buena, podría ser interesante”, dice inicialmente Beerens. Pero después de pensarlo un poco, vuelve a ello.
“Quiero empezar a criar pollos de nuevo y realmente no quiero irme de aquí. Cuando llega una oferta, tomo una posición constructiva, pero la compra es en realidad una pérdida de capital para nosotros. Para alguien que ya quiere dejar , eso puede ser diferente, pero quiero tener pollos y preferiblemente donde estoy ahora”, explica Beerens.
Las palabras de Remkes fueron ‘esperanzadoras’
La granja avícola de Beerens está ubicada en Hoogeloon en Brabante. Mantiene un total de 100.000 criadores de pollos de engorde en dos ubicaciones. Esos son los padres de los pollos de engorde.
“Una empresa por encima de la media”, estima, que también tiene emisiones de amoníaco por encima de la media. Su empresa está ubicada a pocos kilómetros del área Natura 2000 Kempenland-West. Por eso cree que existe “una posibilidad” de que su empresa sea una de las quinientas o seiscientas máquinas de carga máxima de las que habló Remkes.
Beerens encontró el tono de las palabras de Remkes “esperanzador”. Naturalmente, el corredor de nitrógeno señaló puntos que no le gustaban a Beerens, como la compra forzosa. Pero es precisamente por el “buen tono” que hay una “buena base”, según Beerens.
Esta buena base está formada por el llamado valor crítico de deposición (KDW), que Remkes aconseja eliminar. No la deposición (precipitación de nitrógeno), sino las emisiones deben ser centrales. “Eso también es más fácil de medir para nosotros”, dice Beerens.
Además, se congratula de que los agricultores que ahora no tienen un permiso en vigor tengan prioridad por la sentencia de nitrógeno del Consejo de Estado en 2019 (los reporteros del PAS).
Beerens ya trabaja en la reducción de amoníaco
El propio Beerens también es consciente de que algo debe cambiar en las emisiones de amoníaco de su empresa. “Sabemos desde hace veinte años que estamos muy cerca de la naturaleza. Por eso ya estamos trabajando en la reducción de nitrógeno. Actualmente estamos probando un sistema innovador que reduce el amoníaco”.
“Existe tecnología para reducir drásticamente nuestras emisiones”, dice Beerens. “Solo que la tecnología es tan costosa que es inasequible implementarla rápidamente”.
Lo que también dificulta la compra de tecnología costosa son las reglas agrícolas en constante cambio. Remkes ya lo señaló el miércoles. Citó como ejemplo la desaparición de la cuota lechera en 2015. Los agricultores ampliaron sus granjas con establos más grandes y más vacas. Los derechos de fosfato siguieron en 2017, lo que significó que muchos establos costosos no podían estar llenos.
“Invertimos en algo durante veinte años y las regulaciones cambian cada tres años, por así decirlo. Eso es difícil”, explica Beerens.
Por ahora, no hay otra opción que esperar y ver qué nueva política de nitrógeno presentará el gabinete. “Claro que lo piensas, pero me quedo bastante tranquilo al respecto. Aunque también sé que hay personas que son muy diferentes al respecto”.