Los agricultores de Drenthe habían anunciado la reunión como un “safari en el que la gente puede ver con sus propios ojos las consecuencias del lobo en los Países Bajos”. Eso no fue tan malo. “Hemos usado la palabra safari para llamar la atención sobre lo que está sucediendo aquí”, dice el presidente Dirk Bruins de la organización de agricultores LTO Noord. “Mucha gente encuentra emocionante o hermosa la posibilidad de encontrarse con un lobo. Entiendo que. No estamos en contra del lobo. Pero a menudo hay informes unilaterales al respecto”.
En una pequeña habitación de un consultorio veterinario en Sleen, Drenthe, los granjeros cuentan cuánto ha perturbado sus vidas la llegada del lobo, y eso es lo suficientemente impresionante sin la vista directa de ovejas o terneros ensangrentados. “Muy conflictivo”, concluye el alcalde Renze Bergsma (CDA) de Coevorden, al que pertenece Sleen, después de escuchar algunas historias.
El consultorio veterinario limita con la tierra del productor lechero Albert Eising, donde un ternero murió y varios otros resultaron heridos el mes pasado, y un ternero tuvo que ser sacrificado después de que el animal entró en pánico en un pozo de estiércol. Eising: “Cuando me di cuenta de que había sido el lobo, me invadió un sentimiento de ira. Si una vaca es llevada al matadero levemente coja, el dueño será multado. ¿Pero deberíamos estar bien con esto? Dejé que le dispararan al lobo.
‘Peor que la matanza ritual’
El productor lechero Wilco Hilhorst del pueblo vecino de Noord-Sleen también puede opinar al respecto. No se calla cuando cuenta cómo una de sus crías pudo haber caminado hacia el lobo por curiosidad, solo para terminar muerta en una zanja, devorada y con la cola arrancada. “Me estoy llenando”.
Los criadores de ovejas Jacqueline y Albert Koppelaar de Eemster recientemente se llevaron el susto de sus vidas cuando un lobo burló a algunos corderos y dejó a otros heridos. Ellos también están enojados. Jacqueline Koppelaar: “Los partidos políticos están enojados por la matanza ritual. Pero lo que hace el lobo es mil veces peor.
Los granjeros le han pedido al doctor de ovejas Reinard Everts que brinde una explicación. Está feliz de hacerlo, especialmente ahora que la ministra Christianne van der Wal (Naturaleza, VVD) ha pedido esta semana un “diálogo social amplio” sobre el depredador protegido nativo europeo. “Trataré de no polarizar”, dice Everts. Él quiere contar “los hechos”. Señala que el daño es mayor de lo que parece por el número de animales muertos. Las ovejas heridas también continúan siendo molestadas por tal ataque, dice. Así, el número de corderos disminuiría.
Foto Bram Petraeus
Lo que también molesta al médico ovino es la facilidad con la que los ciudadanos reclaman que los ganaderos deberían proteger mejor a su ganado, por ejemplo instalando rejillas. Everts desenrolla una rejilla de 1,20 metros de altura en el exterior y dice que a menudo es impracticable instalarlos en grandes áreas y que no siempre pueden detener al lobo, aunque solo sea porque la hierba crece contra la rejilla y, por lo tanto, desaparece la corriente. Además, las ovejas se enredan en las rejillas, y también se ven afectadas otras especies dignas de protección, como polluelos de aves de pradera, ciervos y liebres.
La única alternativa sería mantener a todos los animales en el interior. LTO Noord cree que hay un “debate insuficiente” sobre la utilidad y la necesidad de medidas repelentes de lobos. Por ejemplo, se dice que los lobos atacan a las ovejas y al ganado porque no hay suficiente caza en las reservas naturales. Bruins, presidente de LTO: “¿Deberíamos colocar repentinamente muchos jabalíes en Dwingelderveld como alimento para los lobos?”
Lo que más inquieta a los ganaderos es que los ciudadanos piensen que unas cuantas ovejas más o menos no importa, al fin y al cabo, al fin y al cabo, los animales acaban por ir al matadero. Granjero lechero Bruins: “Hacemos todo lo posible para darles a nuestros animales una buena vida y no dejar que terminen así”.
Lea también la historia sobre peleando con el lobo
Arritmia cardíaca
¿Qué se puede decir en contra de todo esto? Le preguntamos a Michiel de Wit, participante en la Consulta Nacional del Lobo en nombre de la Sociedad de Protección Animal. Afirma que Dierenbescherming es “obviamente para una protección óptima de todos los animales criados comercialmente y como pasatiempo, así como para los del lobo”. Por esa razón, aboga por “subsidios generosos y otro tipo de apoyo para tomar medidas de protección óptimas para todos los animales mantenidos, y una compensación igualmente generosa si se producen daños a pesar de las medidas de protección tomadas”.
De Wit aún no ha estado en Drenthe y, por tanto, “no puede juzgar” si hay casos en los que estas medidas de protección no funcionan, y recuerda que tomar medidas contra los depredadores por parte de los animales mantenidos al aire libre también es una “obligación legal”. Disparar al lobo está fuera de discusión por ahora. Si este puede ser el caso, entonces “primero tendrá que determinarse conjuntamente cuándo exactamente existe el llamado ‘lobo problemático'”. El diálogo social del Ministro Van der Wal es ‘extremadamente adecuado’ para esto.
La ganadera de ovejas Jacqueline Koppelaar quiere decir una cosa más al final de la reunión. “No quiero ser patético. Pero después del ataque a nuestras ovejas el miércoles, mi esposo Albert estuvo en el hospital el viernes con arritmias cardíacas. No somos cobardes. Pero el impacto de un ataque de lobo es enorme. También en las personas.