Los estados republicanos de Estados Unidos castigan a las empresas que quieren invertir en energía verde. Tomaron prestada esta táctica de las acciones de izquierda contra la política de ocupación israelí.
Difícilmente se le puede llamar un club activista de izquierda. BlackRock es el administrador de activos más grande del mundo, con activos invertidos de aproximadamente $ 10 billones. No se puede hacer eso en el idealismo.
Sin embargo, ese mismo BlackRock está actualmente bajo fuego republicano en Texas, y debe temer que pronto se le prohibirá invertir los fondos de pensiones de los funcionarios de ese estado. Ese es el resultado de una ley aprobada allí el año pasado que instruye al estado a elaborar una lista de empresas que “boicotean” los combustibles fósiles. A tales empresas se les debe prohibir la contratación pública como castigo.
La ira de los republicanos de Texas
Ahora bien, no es que BlackRock en realidad defienda un boicot a los combustibles fósiles, al contrario, tiene muchas inversiones en la industria fósil. Pero como muchos otros fondos, ahora ha incluido algunos objetivos climáticos en los criterios que juegan un papel en la decisión de invertir o no en una empresa. Un esfuerzo por volverse climáticamente neutral sirvió como recomendación.
Eso fue suficiente para despertar la ira de los republicanos de Texas. “Las corporaciones de Wall Street se están confabulando en un ataque coordinado contra Texas y nuestra forma de vida. Los administradores de inversiones adinerados como BlackRock (…) están negando capital a las empresas de energía, usando su dinero y poder como una bola de demolición con un objetivo: destruir la industria del petróleo y el gas”, dice el lenguaje de guerra en el sitio de Políticas Públicas de Texas. Foundation (TPPF), un grupo de expertos de derecha que jugó un papel decisivo en la aprobación de la ley.
La ley no apareció de la nada. Se basa en las leyes aprobadas en los últimos años contra el movimiento BDS, escribió Jason Isaac de TPPF en un correo electrónico filtrado. BDS es la abreviatura de Boicot, Desinversión y Sanciones. Bajo ese lema, algunos activistas propalestinos han comenzado a presionar a las empresas que hacen negocios en los territorios ocupados por Israel.
Las leyes son controvertidas.
Esto provocó un movimiento contrario en los Estados Unidos. Se han aprobado leyes anti-BDS en más de 30 estados, que a su vez boicotean a las empresas que participan en el boicot, excluyéndolas de los contratos gubernamentales. Esas leyes también son controvertidas; Según algunos abogados, un boicot simplemente cae bajo el derecho a la libertad de expresión que los individuos y las empresas en Estados Unidos pueden reclamar, sin castigo por parte del gobierno. Pero la batalla por eso aún no ha llegado a la Corte Suprema.
Mientras tanto, las leyes anti-BDS sirven como modelo para ejercer presión también en otras áreas. Esto se hace, entre otros, a través de Alec, el American Legislative Exchange Council, un club de cabildeo dedicado a difundir legislación conservadora y financiado por oligarcas como Charles Koch, quien hizo su fortuna en la industria petrolera. En una reunión en diciembre, Alec redactó un proyecto de ley que castigaría los boicots a los combustibles fósiles. Los proyectos de ley redactados en respuesta a este ejemplo ahora se están discutiendo en otros tres estados y es probable que más estados los sigan en breve.
El movimiento BDS a menudo es criticado en los círculos republicanos como una mezcla intolerable de política y negocios. Pero la contrarreacción básicamente se reduce a la misma táctica: bajo la amenaza de un boicot, se presiona a las empresas para que se ajusten a ciertos objetivos políticos. Que no solo las empresas que abogan por un boicot completo de la industria de los combustibles fósiles están en riesgo, sino también las empresas que quieren enverdecer un poco su cartera, queda claro por el hecho de que BlackRock se ha convertido en un objetivo.
Los conservadores también podrían jugar ese juego
Esta no es la primera vez que los republicanos adoptan tácticas de acción de izquierda. En la década de 1990, el locutor de radio cristiano conservador Rush Limbaugh descubrió el trabajo del comunista italiano Antonio Gramsci. Describía cómo la lucha de clases sólo podía ganarse después de que los comunistas hubieran establecido una “hegemonía” cultural, asumiendo importantes funciones sociales a través de una “lucha por posiciones”. Nosotros también podemos jugar ese juego, pensaron los conservadores en ese momento. Están comprometidos con la construcción de un ecosistema de medios de derecha, que libró la ‘guerra cultural’.
Pero lo que está pasando ahora va más allá de adoptar tácticas de izquierda. Tradicionalmente, el Partido Republicano ha sido el partido de las grandes empresas. La batalla entre los republicanos de Texas y el administrador de activos más grande del mundo también muestra que parte del partido republicano, bajo la influencia del populismo de derecha, ya no tiene miedo de volverse contra el gran dinero. Porque el capitalismo puede ser sagrado en la cosmovisión republicana, pero no lo es para una variante específica del mismo, según ese correo electrónico de Isaac enviado a Alec, afirmando que “los estados lucharán contra el desperté- capitalismo”.
La presión ciertamente condujo a un sorprendente cambio de retórica en BlackRock. Durante años, el fondo se enorgulleció de sus ambiciones de neutralidad climática, pero a principios de este año se vio obligado a enviar una declaración favorable sobre las empresas de energía fósil. “Queremos que estas empresas tengan éxito y prosperen”.