Los riesgos para la seguridad de unos quinientos edificios sobre montículos en Groninga en caso de terremotos son mayores de lo que se pensaba hasta ahora. Eso Así se desprende de un dictamen de la Supervisión Estatal de Minas. (SodM) tras una nueva investigación sobre estas colinas, a menudo centenarias, construidas por humanos en el paisaje de Groningen.
Los terremotos en estos montículos provocan “factores de oleada” más fuertes de lo que se conocía anteriormente, según investigación. Por ello, según el regulador, “las construcciones sobre montículos tienen un riesgo medio de 2,5 a 3 veces mayor”. Además, 48 edificios que antes se consideraban seguros parecen ser potencialmente inseguros. Según el consejo, estos edificios aún deben incluirse en la operación de refuerzo en la provincia.
Según SodM, esto no significa que todos estos edificios requieran medidas de refuerzo nuevas o adicionales. “Dado que la extracción de gas ha disminuido durante años, es posible que el efecto de los factores de aumento adicionales que se deben calcular quede anulado por la amenaza sísmica ahora menor, pero esto aún debe investigarse”.
Un total de 3.645 edificios se encuentran en un montículo en la zona del terremoto de Groningen. La estructura especial del suelo de estos montículos crea un “efecto de oleada” adicional durante los terremotos. “En un montículo”, escriben los investigadores, “la vibración del terremoto se amplifica más que sin un montículo”. Hasta ahora, este efecto nunca se ha incluido en los análisis de riesgo sísmico.
El nuevo consejo del regulador es picante porque la Compañía Holandesa de Petróleo (NAM) lleva años subrayando que muchas casas en realidad están siendo reforzadas innecesariamente durante la operación de refuerzo en Groningen. Esto ha provocado una disputa entre la empresa extractora de gas NAM, una empresa conjunta de Shell, ExxonMobil y el Estado, sobre el pago del refuerzo. NAM se niega a reembolsar muchos de los costes incurridos, que ascienden a cientos de millones de euros. Un caso de arbitraje sobre esta disputa está en curso desde hace un año y medio.
Operación de refuerzo lenta
A partir de 2014 quedó claro que los terremotos provocados por la extracción de gas hacían que las casas en Groningen fueran inseguras a gran escala. En los años siguientes, el gobierno nunca pudo garantizar que el refuerzo necesario de los edificios se llevara a cabo sin problemas. Al principio se atribuyó el lento avance al MNOAL, que dirigió la operación de refuerzo, como causante de los terremotos. Pero incluso después de que el gobierno asumiera la “gestión” en 2015, se lograron pocos avances, en parte porque aún hubo que contactar al NAM para financiar la operación.
A partir de 2018, el gobierno asumió toda la responsabilidad del refuerzo. Eso ayudó un poco. Los residentes de Groningen con viviendas inseguras siguen perdidos en una operación de refuerzo a menudo incomprensible. Ya se han reforzado cerca de cuatro mil viviendas. Aún quedan por reforzar cerca de doce mil viviendas. Aún no se sabe si es necesario reforzar o no unas seis mil viviendas.
En respuesta, la empresa extractora de gas NAM afirmó que la investigación citada por SodM forma parte de una “colaboración establecida por NAM”. El MNOAL no responderá a más preguntas “porque es un lugar remoto”. [staat] del análisis de riesgos que ahora está llevando a cabo TNO”.