A pesar de la urgencia y los llamados a regular la desenfrenada industria de la moda, todavía parece haber fricciones sobre la introducción de nuevas leyes que apuntan a hacer precisamente eso. Esto también se aplica a la Ley de la Moda de Nueva York, que se negocia desde hace dos años en el comité del Senado de los Estados Unidos.
Sin embargo, eso no ha impedido que las organizaciones ya trabajen para preparar a los minoristas y las marcas para la posible integración de la ley, a medida que ha aumentado la demanda de los consumidores de ofertas éticas y respetuosas con el medio ambiente.
¿Qué es la Ley de la Moda?
La Ley de la Moda, o Ley de Sostenibilidad y Responsabilidad Social de la Moda, se introdujo en la Legislatura del Estado de Nueva York en 2022 y se retomó en 2023. Obliga a las empresas en cuestión a adoptar una mayor diligencia debida en materia de medio ambiente y derechos humanos. Esto incluye presentar resúmenes públicos de la cadena de suministro global, integrar objetivos con base científica para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y publicar detalles sobre la gestión de sustancias químicas.
La ley se aplicaría a todas las marcas de ropa, calzado y bolsos con ventas anuales de más de 100 millones de dólares. El incumplimiento resultaría en una multa de hasta el dos por ciento de los ingresos anuales de la compañía en Nueva York, cuyos fondos se destinarían a programas de protección ambiental o laboral.
Varias marcas como Patagonia, Ganni y Another Tomorrow han expresado su apoyo a la ley. Incluso celebridades como Leonardo DiCaprio, Ciara y Zooey Deschanel se han manifestado a favor de la ley. Entonces, ¿por qué el avance de la ley parece haberse estancado?
Crítica a la ley
Si bien los proponentes del proyecto de ley han dicho que el proyecto de ley ha entrado en el nuevo año con un impulso renovado y está de nuevo en la agenda de la sesión legislativa de Nueva York, el hecho de que todavía enfrente obstáculos deja a los observadores impasibles preguntando las razones. Después de que la ley fuera revisada tras su introducción inicial debido a fuertes críticas, la versión modificada una vez más se basa en los estándares de sostenibilidad existentes como requisitos mínimos que las marcas deben cumplir. También se debería exigir a las empresas calificadas que reduzcan su impacto en el clima, se alineen con el Acuerdo Climático de París y divulguen ciertos salarios de los empleados.
A pesar de los cambios, la última versión del proyecto de ley no se ha librado de las críticas. Además de los temores de que tales requisitos puedan afectar negativamente a las empresas de moda que operan en el estado, la plataforma minorista circular Cosh señaló que también existe una falta de cumplimiento de la responsabilidad de las marcas por sus daños. Cosh destacó que la ley «sólo exige que las marcas divulguen información sobre su cadena de suministro, pero no necesariamente para mejorar su sostenibilidad».
Cosh también señaló que actualmente no está claro cómo se monitorearán los «objetivos basados en la ciencia» de los minoristas, ya que la ley no requiere que las marcas actúen o intenten alcanzar esos objetivos, lo que significa que carece de aplicabilidad. Específicamente, la ley exige que las marcas revelen el 50 por ciento de su cadena de suministro sin especificar qué parte deben detallar, dejando espacio para la interpretación y la oportunidad de ser selectivos sobre lo que se comparte. Estas preocupaciones fueron planteadas inicialmente por la senadora Alessandra Biaggi y la representante Anna R. Kelles, quienes describieron la ley en una carta abierta como «mucho más débil» que medidas similares en otros países.
Cómo las organizaciones están ayudando a las marcas a adaptarse
Aunque todavía existen algunos obstáculos en el camino de la ley, hay algunas organizaciones que continúan trabajando para ayudar a las marcas y minoristas a adaptarse y adaptarse a los requisitos. Gen Phoenix es una de estas empresas. La plataforma de tecnología de materiales circulares con sede en el Reino Unido ya se ha asociado con empresas como Coach y Dr. Martens y lanzó diversas iniciativas y programas que cumplen con los requisitos de la ley.
«Si las marcas y los fabricantes son responsables de una mayor transparencia, los consumidores podrán evaluar mejor el nivel de sostenibilidad de una marca…»
«Nuestro enfoque es establecer sistemas de informes que sean lo suficientemente flexibles para adaptarse a las diversas necesidades de nuestras marcas, en lugar de adoptar un sistema de informes de datos rígido que no se traduce fácilmente en las necesidades únicas del modelo de informes de cada marca», dijo el director ejecutivo de Gen Phoenix. John Kennedy. «Trabajamos con los equipos de sustentabilidad de nuestras marcas y sus asesores, brindándoles datos en los que pueden confiar y ayudándonos a refinar y adaptar nuestro pensamiento sobre cómo anticipar y prepararnos para sus necesidades futuras».
Las responsabilidades de Gen Phoenix incluyen ayudar a los afiliados a formular y ejecutar planes de transparencia, que forman una parte clave de los requisitos de la Ley. Cuando se le preguntó qué era esencial para crear dichos mapas, Kennedy agregó: “Eliminar la relación, a menudo transaccional, ‘proveedor/cliente’ y fomentar una asociación verdaderamente colaborativa para crear hojas de ruta que funcionen para la marca y sus objetivos ambientales es donde hemos visto el mayor impacto: no existe una solución única que sirva para todos. Sólo una total transparencia y apertura pueden revelar oportunidades de mejora y generar cambios positivos.
Otro factor importante para Gen Phoenix es que la ley transfiere la responsabilidad del cliente a la marca. «Este cambio promueve la responsabilidad entre los líderes de la industria, promueve un enfoque más sostenible y reduce el impacto ambiental de las industrias de la moda y el comercio minorista», dijo Kennedy. “Cuando las marcas y los fabricantes son responsables de una mayor transparencia, los consumidores pueden evaluar mejor el nivel de sostenibilidad de una marca en lugar de confiar en afirmaciones de marketing engañosas o inexactas. Este es un paso importante para nivelar el campo de juego y reconocer las marcas que ya están progresando y exigen más de lo que ellos también hacen”.
También hay retrasos en las leyes estatales.
La Ley de la Moda no es el único proyecto de ley que se está considerando actualmente tanto en Nueva York como en Estados Unidos. El estado también está considerando implementar la Ley de Trabajadores de la Moda, que regularía las agencias de gestión de creadores de contenido y modelos que han eludido en gran medida la responsabilidad en lo que respecta al trato a los empleados. El proyecto de ley, presentado también a principios de 2022, también está pasando por el largo proceso legislativo de Nueva York y aún no ha recibido la luz verde que tanto necesita para realizar los cambios que busca.
Sin embargo, hay algunos estados que son mucho más rápidos en implementar tales procedimientos. Esto incluye a California, que ya aprobó la Ley de Protección de los Trabajadores de la Confección, otra ley que prohíbe los plastificantes en los textiles y una ley de responsabilidad climática que ha recibido un amplio apoyo de grupos industriales norteamericanos. Hay otros proyectos de ley en todo el país sobre temas similares que aún no se han implementado. Entre ellas se incluyen la Ley de Creación de Responsabilidad y Construcción de un Cambio Institucional Real (Ley FABRIC), cuyo objetivo es crear nuevas protecciones para los trabajadores de la confección, y la recientemente introducida Ley de Comercio e Inversión de las Américas (o Ley de las Américas), cuyo objetivo es alentar y motivar a los fabricantes. , prefiriendo la producción local a la producción en China.
Sin embargo, la campaña por la Ley de la Moda de Nueva York continúa. Una de las últimas actualizaciones es que uno de los partidarios, el New Standard Institute, viajó a Albany para promover la causa. La organización también permanece activa en las redes sociales y defiende su objetivo con la esperanza de que algún día la ley consiga un lugar permanente.
Este artículo apareció originalmente en FashionUnited.com