Los conservadores en guerra no deben olvidar quién es su verdadero enemigo: la lucha debe llevarse al Partido Laborista

¿CUÁL de los cuatro candidatos que luchan por la corona conservadora preocupa a Sir Keir Starmer?

Bueno, ninguno de ellos todavía.

“Temeremos al que suba a ese podio y hable de vivienda, al que hable de no cedernos la competencia fiscal”, dice uno de los colaboradores más cercanos del primer ministro.

Si bien la inmigración figura, con razón, en el orden del día aquí en Birmingham, como caparazón de un otrora gran partido se reúne para lamer sus heridas, el estratega laborista tiene razón.

El no tan fantástico cuarteto se encuentra en una burbuja creada por ellos mismos, donde la agenda gira casi exclusivamente en torno a barcos, fronteras y cuestiones culturales en torno a lo que significa ser realmente británico.

Todas cosas valiosas, incluso si resaltan cuán mal se perdieron los conservadores en fuerza.

Pero si bien los fracasos en materia de inmigración fueron obviamente una razón clave para el baño de sangre conservador en julio, esa derrota tiene muchos padres.

De los cuatro (Kemi Badenoch, James Cleverly, Tom Tugendhat y Robert Jenrick) ningún candidato está completamente formado.

Dedos de espuma

Pero hasta ahora sólo Jenrick parece estar hablando de esa otra gran crisis: la vivienda.

¿Y el Servicio Nacional de Salud? Bueno, ninguno de ellos parece tener una palabra que decir más allá de quejarse de que el Partido Laborista inevitablemente se doblegó ante los sindicatos.

Sin embargo, casi todos los días, los ministros cometen errores no forzados y se ven obligados a admitir que otra promesa preelectoral “totalmente financiada” era en realidad matemáticas poco fiables que se basaban en empapar a los ricos que huían.

Después de la propia conferencia laborista de la semana pasada, en la que se apostó a impulsar el crecimiento, ahora la presión aumenta sobre el Gobierno antes del presupuesto. próximo mes debería preocupar incluso a los jefes número 10 más tranquilos.

Es un hecho que este será un momento decisivo para este régimen novato, aumentando rápidamente las posibilidades de que las expectativas se desvanezcan.

Cada semana que pasa se demuestra que las advertencias hechas por los conservadores antes de las elecciones (como los riesgos de llevar a Gran Bretaña a una crisis económica y desencadenar una fuga de carteras de los superricos) se están volviendo realidad.

Pero ¿dónde está la próxima generación de líderes conservadores con sus mazos? En su lugar, están repartiendo dedos de espuma al estilo TV Gladiators, con sus nombres, a una sala medio vacía de activistas acérrimos; no se podría pedir una mejor metáfora.

O están en la televisión haciendo sus propias promesas de grandes gastos, sin siquiera las sumas básicas de un paquete de cigarrillos.

Si los laboristas hubieran prometido un tres por ciento de gasto en defensa y una serie de recortes de impuestos, se les habría acusado con razón de aprovechar la magia. dinero árbol, pero aparentemente ahora está de moda.

Y cuando Badenoch fue brevemente persuadida de abandonar su intento de recuperar la “prueba de cricket” de Norman Tebbit para los inmigrantes, cometió el error de sugerir que pensaba que el pago por maternidad para las nuevas madres trabajadoras era “excesivo”.

2

Se puede escuchar que las máquinas de folletos en la sede del Partido Laborista ya hacen ruido con esa cita.

El ambiente general aquí en Birmingham parece que el Partido Conservador está más interesado en luchar entre sí y en la reforma que en luchar contra los tipos que ahora dirigen el espectáculo.

Ya sea engaño o negación, los candidatos deben quebrar salga de esto esta semana y nos muestre cómo es una alternativa genuina al Partido Laborista.

A medida que este carnaval de mirarse el ombligo se prolonga, miremos simplemente los números. Ahora hay 127 marginales conservadores/laboristas: ahí es donde se decidirán las próximas elecciones.

De los 98 escaños en los que Reforma quedó en segundo lugar, 89 de ellos fueron segundos puestos detrás de los laboristas y no de los conservadores.

El campo de batalla de 2030 para los conservadores será contra Starmer y su partido, cuyo mes fallido debería dar a los conservadores más optimistas al menos una esperanza de poder hacer de este un gobierno de un solo mandato. Pero en cambio, los consejos tontos llegan desde todos los rincones.

Todo el ambiente aquí en Birmingham parece que el Partido Conservador está más interesado en luchar entre sí.

Sobre todo de la angustiosa Theresa May, quien apareció este fin de semana con un descaro extremadamente inusual para dar un sermón sobre cómo ganar una elección girándose hacia la izquierda.

Ella está instando al nuevo líder a centrarse más en los votos perdidos por los demócratas liberales en los escaños de los condados elegantes (como el de ella) que en las clases trabajadoras urbanas que optaron por la Reforma.

Sin embargo, más de tres veces el número de votantes conservadores optó por la reforma que el siete por ciento que optó por los demócratas liberales.

Pero como concluye el nuevo informe post mortem del grupo de expertos Onward, Breaking Blue: “La suma de cada voto conservador y reformista de 2024 todavía produciría sólo 302 escaños, 24 menos que la mayoría”.

Es necesario frenar la hemorragia reformista, pero eso no es suficiente. La lucha debe llevarse al Partido Laborista en los grandes discursos de los candidatos del miércoles.

Es vital que los conservadores no olviden quién es su verdadero enemigo, o no se sorprenderán si los votantes buscan en otra parte su oposición a este Gobierno.

¿MALA organización o simplemente alguien riéndose?

A los favoritos del Partido Conservador, Robert Jenrick y Kemi Badenoch, que juegan muy bien en público pero cuyos equipos tienen una relación cada vez más tensa, se les han asignado suites en el hotel Tory Conference, casi uno al lado del otro.

Y está causando estragos mientras los dos bandos luchan entre sí a través de paredes finas como el papel.

Los ánimos estallaron en el pasillo el sábado por la noche, me cuenta un pajarito. . .