Lord Jim O’Neill, exministro del Tesoro, calificó de «ridículas» las protecciones para los jubilados frente a las crecientes dificultades para las familias trabajadoras.
Imagen: AP)
A los conservadores se les ha dicho que es una «locura» aumentar las pensiones estatales en línea con la inflación mientras se niegan a cumplir con las demandas de aumentos salariales para millones de trabajadores del sector público.
El economista Lord Jim O’Neill, ex ministro del Tesoro de George Osborne, calificó de «ridículas» las protecciones para los jubilados frente a las crecientes dificultades para las familias trabajadoras.
La medida de inflación del índice de precios al consumidor (IPC) subió al 9,1% en los 12 meses hasta mayo, su nivel más alto en 40 años, a medida que aumentan las presiones del costo de vida para los británicos.
Los ministros están enfrascados en una batalla con los sindicatos por las demandas de aumentos salariales dignos para los trabajadores del sector público, con más huelgas previstas en los ferrocarriles el jueves y el sábado.
Se les ha dicho a los trabajadores que no esperen aumentos salariales que detengan la inflación, sino que dejen al personal enfrentando recortes salariales en términos reales.
Mientras más de 40.000 miembros del sindicato RMT participaron en la primera de varias huelgas el martes, los ministros confirmaron que el bloqueo triple de pensiones, que aumenta el pago en un 2,5%, el salario promedio o la inflación, regresará en abril.
(
Imagen:
Mark Thomas/REX/Shutterstock)
Lord O’Neill dijo al programa Today: «Me parece que los jubilados, dadas las presiones sobre las políticas fiscales y estos problemas de desigualdad ahora durante la última década y más allá, la protección constante de los jubilados parece ridículo en sí mismo y en estas circunstancias, particularmente loco. .
«Estoy hablando como alguien que está progresando un poco».
El parlamentario advirtió que el país estaba en una «posición muy frágil» y agregó: «El gobierno necesita, en lugar de saltar de un tema a otro aparentemente tratando de complacer los caprichos de todos, necesita articular un marco de política económica articulado y claro en mi punto de vista, del cual no tenemos ninguno».
El viceprimer ministro Dominic Raab defendió la decisión de aumentos salariales acordes con la inflación para los jubilados y prometió mantenerse firme contra las demandas sindicales de un aumento salarial decente para los trabajadores.
Raab dijo a Today: «Ellos (los jubilados) son particularmente vulnerables y se ven afectados de manera desproporcionada por el aumento en los costos de energía que sabemos que todos enfrentan».
(
Imagen:
PENSILVANIA)
Dijo que los ministros han comprometido 37.000 millones de libras esterlinas para ayudar a las personas a hacer frente a los crecientes costos, pero agregó: «Al mismo tiempo, debemos dejar de empeorar el problema alimentando las demandas salariales que solo harán que la inflación se mantenga alta por más tiempo y eso solo perjudicará a la economía». los más pobres los peores».
En una ronda de entrevistas, Raab insistió en que el Gobierno debería mantenerse firme en la restricción salarial del personal del sector público.
«Me temo que no podemos permitir que los sindicatos, de esta manera tan militante en que han procedido, ganen esta discusión porque solo perjudicará a los más pobres de nuestra sociedad», dijo.
Downing Street ha dicho en repetidas ocasiones que los aumentos salariales para los trabajadores dificultarían la reducción de la inflación, que se espera que aumente al 11% en otoño.
El secretario de Justicia dijo que las huelgas eran «profundamente lamentables» y que se necesitaba una reforma en los ferrocarriles.
Agregó: «Creo que Network Rail está adoptando el enfoque correcto. Sabemos que el desafío del costo de vida está ahí, sabemos que afecta a los trabajadores en todos los ámbitos».
“Pero lo único que mantendrá la inflación alta por más tiempo y socavará los paquetes de pago por más tiempo es si tenemos aumentos salariales en espiral en el sector público más allá de lo que es responsable. Y eso es lo que está en juego aquí.
«Es precisamente para proteger los salarios de aquellos con los ingresos más bajos que necesitamos para mantener la línea».
Lee mas
Lee mas