Los conservadores de alto rango han advertido que los laboristas pondrán “el Brexit en peligro” después de que Rachel Reeves pidiera un reinicio de la relación del Reino Unido con Bruselas.
El exsecretario de Comercio, Liam Fox, teme que la decisión de junio de 2016 de abandonar la UE pueda estar en riesgo si los conservadores no son reelegidos el próximo mes.
2
Su intervención se produjo después de que la canciller en la sombra dijera que quiere revisar vínculos más estrechos en sectores como el químico y para los trabajadores de la City de Londres.
Los comentarios parecen ir más allá de lo expresado anteriormente al pedir mejores condiciones comerciales, a pesar de que ambos partidos parecen reacios a hablar sobre el Brexit durante la campaña.
El ex Ministro del Gabinete dijo: “Los conservadores descontentos que votan por la reforma pondrán en peligro el Brexit si resultan en un gobierno laborista.
“Starmer y Reeves no ocultan su deseo de someter al Reino Unido a normas de la UE sobre las que no tendríamos voz y voto. ¿Es este realmente el cambio que quieren lograr en estas elecciones?
Lord Frost, que negoció el acuerdo Brexit del Reino Unido, dijo: «No se puede confiar en los laboristas en el Brexit».
Y añadió: “Estoy feliz de profundizar los lazos con cualquier país amigo, ya sea en la UE o no.
“No quiero que me gobiernen y no quiero que sus leyes y tribunales tengan fuerza en este país sin que nosotros tengamos voz y voto. Eso es lo que quieren los laboristas”.
Pero Reeves dijo ayer a The Sun que el Reino Unido no volvería al ámbito de las regulaciones del bloque después de la votación de 2016.
La señora Reeves dijo: “Mis electores votaron a favor de abandonar la Unión Europea y los respeto totalmente, así como la decisión que se tomó hace ocho años de abandonar la Unión Europea.
“Eso está arreglado. Estamos fuera de la Unión Europea, fuera del mercado único, de la unión aduanera y de la libertad de circulación.
“El gobierno laborista no recuperaría ninguna de esas cosas. ¿Pero creo que el trato que obtuvimos fue el mejor trato disponible? No.»
La alta figura laborista causó controversia después de declarar que quiere reducir la burocracia en algunas industrias después de que los precios se hayan disparado.
Dijo que una alineación más estrecha no significaría acatar las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea si se establecieran vínculos más estrechos en los sectores químico y veterinario.
La señora Reeves dijo: “Si nos fijamos en Nueva Zelanda, no forman parte del TJCE pero tienen un acuerdo sobre agricultura y pesca -un acuerdo veterinario- con la UE. Así que no quiero que regresemos a esas instituciones.
«Pero sí quiero facilitar que las grandes empresas británicas puedan exportar a todo el mundo».
Añadió que quiere facilitar que las empresas se beneficien de los principales acuerdos comerciales.