Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Una semana extraña en Gran Bretaña, cuando varias cosas que habíamos desterrado de la memoria volvieron para atormentarnos: el clima frío, Phillip Schofield y, lo más sorprendente de todo, el Partido Conservador.
¡Ah, los conservadores! Su conferencia anual fue un asunto boyante. ¿Estaban arrepentidos por el estado del Reino Unido? No, es culpa del Partido Laborista. “Escuche, han tenido 14 años para prepararse para el gobierno. ¿Dónde está la visión? Robert Jenrick, favorito para el liderazgo conservador, dijo a los fieles. Jenrick se jacta de los vínculos de sus padres con la industria del metal: ciertamente produjeron un mástil de latón increíble.
El tema de la conferencia fueron los verbos que comienzan con “re-”. Renovar. Reconstruir. Aunque no lo recuerdo. De hecho, el partido exhibió la pérdida de memoria a corto plazo asociada con un fuerte golpe en la cabeza, que supongo que es lo que sufrieron en las elecciones de julio. Los miembros conservadores no están interesados en una visión clara del pasado, lo cual es una suerte, ya que son el mercado objetivo de las memorias de Boris Johnson.
Un parlamentario me describió su último concurso de liderazgo adecuado, ganado por Liz Truss en 2022, como “un pelotón de fusilamiento circular compuesto por personas sin ningún entrenamiento con armas”. Esa descripción no encaja esta vez. Primero, dos de los candidatos tienen entrenamiento con armas (James Cleverly y Tom Tugendhat son ex-fuerzas). En segundo lugar, está claro que las competencias por el liderazgo son lo que mejor hacen los conservadores. De hecho, el partido debería racionalizarse y convertirlos en su principal oferta de productos, de la misma manera que Marks and Spencer parece vender básicamente comida.
Jenrick se presenta a sí mismo como el nuevo Johnson y se comprometió con el papel al equivocarse en varios hechos básicos. Dijo que está en política para «la gente para la que no hay ningún grupo de presión que presione sus casos». En caso de que pensara que era el mismo Robert Jenrick que aprobó una solicitud de planificación para el multimillonario Richard Desmond después de sentarse junto a él en la recaudación de fondos de una fiesta.
Jenrick es probablemente el candidato con el que a los votantes les gustaría ir a tomar una copa, en el sentido de que definitivamente no podrían manejar la conversación sobrios. Quiere que Gran Bretaña abandone el Convenio Europeo de Derechos Humanos: «Todo se reduce a esto: es irse o quedarse». Hmm, ¿algún precedente de que una elección tan directa resulte contraproducente?
Fue demasiado para algunos de sus colegas. «Lamento mucho tener que decirlo, pero ese discurso de Robert Jenrick fue una tontería perezosa, mendaz y simplista», dijo el diputado conservador Jesse Norman. ¡Sí! Ningún otro partido maneja tan bien las luchas internas.
Norman apoya a Kemi Badenoch, el exsecretario de Negocios que recientemente afirmó: “Nunca cometo meteduras de pata. . . Nunca tengo que aclarar”. Esta semana criticó el pago por maternidad y sugirió que hasta 50.000 funcionarios “deberían estar en prisión”.
Inteligentemente, el ex secretario de Asuntos Exteriores y del Interior es el contendiente sensato: está registrado bromeando sobre la droga para violaciones Rohypnol, pero sólo una vez. “Seamos más normales”, dijo en la conferencia.
Todavía no, James. Los conservadores están donde estaban en 1997 y 2001, y donde estaban los laboristas en 2010 y 2015: no quieren ser normales, quieren ser ellos mismos. Nos obsequiaron con cuatro candidatos que hablaban de liderazgo, sin poder admitir que el Brexit fue una locura, que la transición climática tiene menos costes que la alternativa y que, si bien a todos nos gustaría tener impuestos bajos, alguien tiene que pagar las pensiones y las personas mayores. cuidado.
George Orwell escribió que la pobreza traía alivio: “Has hablado tantas veces de ir a los perros, y bueno, aquí están los perros, los has alcanzado y puedes soportarlo”. Lo mismo ocurre con la oposición. Bajo su próximo líder, los conservadores pueden imitar o no las políticas de Nigel Farage. Pero ya han asimilado la principal lección de Farage: la política es mucho más llevadera si te olvidas de las realidades del gobierno.