Los clubes deportivos de Groningen se oponen a los impuestos a la publicidad. ‘¿Deberíamos aumentar las contribuciones?’

Los clubes deportivos del municipio de Groningen se sienten abrumados por el nuevo impuesto sobre la publicidad, que socava la situación financiera de los clubes.

Así lo afirma la Federación Deportiva de Groningen, que defiende los intereses de los clubes de aficionados del municipio.

El presidente Bram Reudink considera lamentable que instituciones sin fines de lucro y clubes deportivos paguen por la publicidad. “Necesitan patrocinadores para llegar a fin de mes. Encontrar patrocinadores ha resultado ser todo un desafío en los últimos años”.

Según Reudink, una contribución para un cartel publicitario u otra expresión debería considerarse “buena voluntad”. “El patrocinador apoya mucho a la asociación. El beneficio comercial para él es limitado”.

Si los clubes eliminan la publicidad o tienen que pagar parte de estos ingresos al gobierno local, es muy triste, según la Federación Deportiva. “Las asociaciones hacen todo lo posible para mantener bajas las contribuciones. ¿Deberían aumentarlo si cada año hay que pagar cientos o miles de euros por impuestos publicitarios?

También gravamen sobre las placas de identificación.

Según Reudink, ésta nunca puede ser la intención. “Hacemos todo lo posible para que la mayor cantidad de personas posible hagan ejercicio. Entonces debería haber más lugares, y no menos, donde esto sea posible con tarifas y cotizaciones normales”.

Lo que sorprende a la Federación Deportiva es que el nuevo impuesto también se aplica a las placas de identificación. “Pero la indicación de cualquier asociación en un parque deportivo no es una expresión comercial. Es una indicación puramente práctica para dirigir a los atletas y visitantes al lugar correcto. Tome la indicación ‘Sportpark Esserberg’. No tiene nada que ver con la publicidad”.

La Federación Deportiva también se pregunta qué tiene que ver la designación de un parque deportivo con el desorden del entorno. El municipio insiste en recuperar el espacio público. Ella ve los indicios como un daño visual a la escena de la calle.

“No estamos de acuerdo con eso”, dice Reudink. “La propuesta de introducir un impuesto sobre la publicidad no se ha discutido con los clubes deportivos. Esto nos hizo imposible hablar durante el debate del consejo”. El representante todavía enumera las consecuencias de este nuevo impuesto para los clubes.

“Lo haces muy complejo”

El presidente del club de fútbol GRC, Will Panman, respalda la historia de la asociación deportiva. “Apreciamos a nuestros patrocinadores y podemos utilizar cada centavo. Entendemos que el municipio necesita dinero, pero lo estáis poniendo muy complejo para los empresarios y las asociaciones”.

Así lo puede confirmar Mariska Sloot, presidenta de la Federación de Fútbol de Gorecht en Haren. “Nos preguntamos qué deberíamos o no deberíamos pagar. ¿Miras los carteles del complejo deportivo De Koepel desde la carretera o el camino? Ambos son terrenos públicos. Si quieren hacer daño y miran desde el camino, los carteles son claramente visibles. La pregunta entonces es: ¿deberíamos eliminarlos o pagar por ellos?

‘Aburrido asunto comunista’

Sloot, que también es concejal del City Party 100% de Groningen, pidió aclaraciones al departamento de asuntos territoriales del municipio. “¿Qué es el terreno público? Me sugirieron que examinara más de cerca los datos catastrales. Ya veía venir el problema del impuesto a la publicidad, pero no quería despertar a los perros dormidos”. Ahora parece que llega el nuevo impuesto. Sloot: “Si cubrimos nuestra publicidad, como en Ten Boer, aquí se convertirá en un aburrido asunto comunista”.



ttn-es-45