Durante la crisis de la corona, al Ministerio de VWS le preocupaba que la información errónea provocara que las personas tuvieran pensamientos erróneos. Podrían creer que una sociedad secreta de funcionarios gubernamentales, expertos en comunicación, médicos, científicos, blogueros y columnistas influiría en los medios para que no vieran o apenas vieran algunos mensajes.
Para evitar que las personas alberguen tales conceptos erróneos, el ministerio puso en marcha una sociedad secreta de funcionarios gubernamentales, expertos en comunicaciones, médicos, científicos, blogueros y columnistas para garantizar que el público no se diera cuenta o apenas notara algunos de los mensajes.
La sociedad secreta fue llamada un “grupo de expertos”. Había existido desde 2017, cuando la cobertura de vacunación cayó de alrededor del 95 % al 92 % en unos pocos años y el ministro Blokhuis (VWS, ChristenUnie) inició una ofensiva. Cuando estalló la crisis del coronavirus, la mayor preocupación desde el primer día fue controlar el suministro de información. ¿Y qué funciona mejor que una red tan intrincada de miembros de grupos de expertos autorizados e inspiradores de confianza?
Actualmente no está claro quién participa en esta manipulación de información iniciada por el gobierno y quién decide qué información es deseable e indeseable. En cualquier caso, tiene una gran influencia en el debate público. Por ejemplo, durante mucho tiempo fue imposible hablar libremente sobre el origen del coronavirus. Las compañías de redes sociales etiquetaron la posibilidad de que el virus haya surgido de un accidente de laboratorio como desinformación. Cuando la Organización Mundial de la Salud envió un equipo a Wuhan para investigar precisamente esa posibilidad, las prohibiciones y los bloqueos se revirtieron rápidamente. La hipótesis resultó no estar reservada solo para wappies.
La campaña de información me recordó recientemente NRCinvestigación en la que quedó claro que la Diario comercial general información publicada de los servicios de seguridad en el periódico durante la Guerra Fría. Contra la propaganda no libre del estado ideal comunista, también se permitió utilizar la propia prensa independiente para obtener información estatal secreta.
La pandemia de corona estalló en un momento en que el establecimiento también se había convencido de que estábamos en una especie de Guerra Fría. Una guerra informativa entre hechos y hechos alternativos, pro-ciencia y anti-ciencia, noticias y noticias falsas. ¿De qué otra manera habrían soñado los estadounidenses con votar por Trump? Eso tuvo que estar basado en un malentendido establecido por los rusos. ¿Cómo podría suceder el Brexit? Correcto. Mentiras y engaños, a través de Facebook, Cambridge Analytica: esa era la única forma, ¿no? Si esos votantes del Brexit hubieran tenido la información correcta, nunca podrían haber tomado la decisión equivocada.
Ya no encontrarás a los redactores de los medios tradicionales en cónclave con el Ministerio de Sanidad, Bienestar y Deporte. Pero los empleados de las plataformas de redes sociales parecen muy dispuestos a contribuir a los esfuerzos del ministerio para promover la información correcta. Y para eso ya no tienen que usar productos para caballos como antes. Ahora pueden simplemente hacer que la información sea algorítmicamente inofensiva. Lo contrario de ‘Optimización de motores de búsqueda’. Simplemente lo dejas desaparecer en las profundidades de Internet.
Uno de los miembros del think tank es Ted van Essen, quien realiza consultas semanales con el programa. tiempo para max. No ve nada malo en ello. El think tank sigue la ciencia, y quien no la sigue está, según el doctor van Essen, “fuera de Dios”. Según van Essen, esa verdad científica es ese absoluto.
Son precisamente los últimos depositarios de la confianza de la sociedad, médicos y científicos, quienes se dejan poner a trabajar por VWS. Pero olvidan una cosa: la información siempre es menos importante en la forma en que las personas toman decisiones que la confianza en las autoridades de las que proviene la información. Y si algo resulta dañado por este tipo de manipulación encubierta, eso es todo. La confianza.
Rosanne Hertzberger es microbiólogo.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 29 de abril de 2023.