El líder brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha reavivado las preocupaciones de los inversionistas sobre su nueva administración de izquierda luego de criticar repetidamente al presidente del banco central del país y cuestionar si la institución debe permanecer independiente.
“¿Este país va bien? ¿Está creciendo este país? ¿Están mejorando las vidas de las personas? No. Entonces, quiero saber para qué sirvió la independencia”, dijo Lula este mes, refiriéndose a la autonomía oficial otorgada al banco central en 2021 bajo la administración anterior de Jair Bolsonaro.
“Esperaré a este ciudadano [bank president Roberto Campos Neto] terminar su mandato para que podamos hacer una evaluación de lo que significó el banco central independiente”.
Lula está irritado por el objetivo de inflación del 3,25 por ciento del banco, diciendo que es demasiado bajo para los «estándares brasileños». Al negarse a reducir las tasas, ahora en 13,75 por ciento, más rápidamente, Lula cree que el banco está perjudicando a la economía en general.
“No hay razón para que la tasa de interés sea del 13,75 por ciento. ¿Campos Neto quiere alcanzar los estándares de inflación europeos? Tenemos que llegar a un estándar brasileño. Una tasa de inflación del 4,5% en Brasil, del 4%, es algo bueno si la economía está creciendo”, dijo el hombre de 77 años en uno de sus ataques casi diarios al banco esta semana.
El banco central se negó a comentar.
Elegido el año pasado por compromisos para abordar la pobreza y mejorar la calidad de vida de los brasileños, Lula está bajo presión para mostrar resultados con pronósticos que sugieren que la economía más grande de América Latina crecerá este año menos del 1 por ciento.
Pero sus ataques a Campos Neto, un tecnócrata muy respetado, ya han provocado nerviosismo en el mercado, y los inversores han revisado al alza las expectativas de inflación.
“Para combatir la inflación necesitamos credibilidad en las instituciones y en este momento esta amenaza [from Lula] es realmente contraproducente, ya que podemos ver un aumento en las tasas de interés y las expectativas de inflación”, dijo Rafaela Vitoria, economista jefe de Interbank.
Alessandra Ribeiro, de la consultora Tendências, agregó: “Por ser el presidente el que habla, genera mucha incertidumbre. Y hay efectos inmediatos. Las tasas de interés futuras aumentan, el tipo de cambio se deprecia y el mercado de valores cae”.
Muchos temen que la administración de Lula se parezca a la de la expresidenta de izquierda Dilma Rousseff, quien presionó al banco para que adaptara la política monetaria a su agenda política y cuya mala gestión de la economía fue vista como un factor detrás de la recesión más profunda de Brasil entre 2014 y 2016.
Los aliados han tomado la retórica de Lula como una luz verde para aumentar los ataques contra Campos Neto, y algunos sugirieron que el Senado debería destituirlo de su cargo por mala gestión. Según los términos de la ley de autonomía del banco central, el mandato del presidente del banco debería extenderse hasta fines de 2024.
“Lula fue elegido presidente de la república por más de 60 millones de brasileños. ¿Quién eligió a Campos Neto como presidente del banco central?”. dijo Guilherme Boulos, un destacado legislador de izquierda y aliado de Lula.
Si bien eliminar a Campos Neto se considera una opción extrema e improbable, los analistas dicen que la administración Lula tiene otros métodos con los que puede afectar los cambios de política en el banco.
“Sabemos que por ahora el gobierno está respetando la independencia del banco central, pero hay lagunas”, dijo Sérgio Vale, economista jefe de MB Associados.
“Por ejemplo, una laguna es la meta de inflación, que el gobierno puede cambiar. Otro resquicio es la posibilidad de que el presidente cambie paulatinamente a los miembros del comité del Copom (que fija la política monetaria) para que sean más heterodoxos”.
Luiz Fernando Figueiredo, exdirector del banco central, dijo que su independencia era una “necesidad” que otorgaba credibilidad a su toma de decisiones.
“Es para que las decisiones técnicas no se dejen llevar por las olas del populismo. Los resultados hasta ahora han sido muy positivos. Si el banco no fuera independiente, tendríamos un tipo de cambio por encima de los seis reales por dólar y estaríamos frente a una caída muy fuerte en [economic] actividad”, dijo.
“Si estas críticas de Lula no disminuyen, impactarán en la economía”.
Información adicional de Carolina Ingizza