Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los aliados de derecha de Benjamín Netanyahu han criticado al máximo tribunal de Israel por dañar la “unidad” en tiempos de guerra, al tiempo que han señalado que esperarán para resucitar reformas judiciales polémicas anuladas en un fallo histórico.
El llamado “proyecto de ley de razonabilidad” para reformar el poder de los jueces, que fue aprobado en verano y anulado por la Corte Suprema el lunes, fue una prioridad clave para la coalición de gobierno del primer ministro y sus críticos lo consideraron una toma de poder.
Pero se espera que cualquier intento de revivir la política divisiva, que desencadenó protestas generalizadas, pase a un segundo plano ante la importancia primordial de la ofensiva de Israel contra Hamás y las limitaciones de la coalición más amplia formada para librar la guerra.
La Corte Suprema, en una decisión de 8 votos a 7, consideró que la ley, que habría eliminado la capacidad de los jueces para revisar las decisiones y nombramientos del gobierno, socavaba el “esencial núcleo” del país. [democratic] personaje». Fue la primera vez que el tribunal superior de Israel anuló una ley cuasi constitucional aprobada en el parlamento, y en un fallo de 12 a 3, los jueces consideraron que tenían la autoridad para hacerlo.
Yariv Levin, ministro de Justicia, insistió en que el fallo “no nos disuadirá”. «La decisión de los jueces de publicar el fallo durante una guerra es lo opuesto al espíritu de unidad necesario en este momento para el éxito de nuestros combatientes en el frente», escribió en Facebook.
Pero señalando que un segundo impulso a las reformas podría aplazarse hasta después del final de la ofensiva de Israel en Gaza, añadió: «Mientras haya una guerra en marcha en múltiples frentes, mantendremos la moderación y la responsabilidad».
Israel se vio sacudido durante gran parte de 2023 por la polémica campaña legislativa del gobierno de Netanyahu, con meses de protestas callejeras masivas, las más grandes en la historia del país, que solo terminaron después del ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre.
La cuestión había dividido a la sociedad israelí, y analistas y políticos advirtieron sobre una inminente crisis constitucional e incluso un conflicto civil.
Las profundas divisiones, que incluían incluso a reservistas militares que se negaban a presentarse al servicio, sólo quedaron a un lado después del estallido de la guerra. Un lema no oficial de tiempos de guerra promovido tanto por Netanyahu como por sus oponentes políticos decía: “Juntos venceremos”.
Miki Zohar, ministro de Cultura y estrecho aliado de Netanyahu, dijo en una entrevista televisiva que si bien el fallo era “exasperante” y “podría conducir a una ruptura y división innecesarias”, habría tiempo “una vez que termine la guerra” para proseguir con la reforma judicial.
El gobierno de emergencia de Netanyahu en tiempos de guerra, formado en octubre para incorporar al rival centrista y exjefe del ejército Benny Gantz, también era probable que fuera un factor restrictivo, dijeron analistas.
Los socios de la coalición acordaron antes de que se formara el gobierno en tiempos de guerra que todas las cuestiones políticas polémicas no relacionadas con el esfuerzo bélico quedarían en suspenso hasta que terminara el conflicto.
Tras el fallo judicial del lunes, el portavoz militar israelí, el contralmirante Daniel Hagari, afirmó que todos los poderes del Estado estaban trabajando en “plena unidad”. Pero añadió que la percepción de una brecha tanto dentro de las fuerzas armadas como en la sociedad puede haber contribuido a la decisión de Hamás de lanzar su devastador ataque.
Los socios de coalición de extrema derecha de Netanyahu fueron mucho más duros con la corte y describieron su decisión como irresponsable y peligrosa. Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, lo describió como “extremo, parcial y carente de autoridad”.
Zvika Fogel, legisladora de coalición del partido de poder judío de extrema derecha, escribió el martes en la plataforma de redes sociales X: “Paciencia: primero derrotaremos a Hamas, luego nos ocuparemos de Hezbollah y, de postre, dictar orden en la corte suprema”.