El 30 de noviembre, el Ajax jugará contra el Olympique de Marsella en la fase de grupos de la Europa League en el Stade Velodrome. Según los deseos de las autoridades locales, los aficionados del Ajax no deberían estar presentes. Frédérique Camilleri, prefecto de policía de la prefectura de Bouche-du-Rhone, alegó varios motivos en su decisión: se esperaba a aficionados sin entradas, los ultras del Ajax fueron especialmente violentos y ya se habían producido enfrentamientos en el partido de ida en Ámsterdam.
Además, el AEK Atenas también juega en el mismo grupo. La afición del club griego mantiene una gran amistad con el Olympique, mientras que al mismo tiempo existe una gran rivalidad entre Ajax y AEK. Una constelación similar contribuyó a la violencia en torno a un partido de la Europa Conference League en Marsella en 2022. También ha habido varios incidentes recientes durante los partidos del Marsella en la liga francesa.
La consecuencia: las personas reconocibles como aficionados del Ajax no estarán en el estadio ni en varias zonas concretas de la ciudad entre el 29 de noviembre y el 1 de diciembre. Pero hay críticas al enfoque.
Tras el precedente Nápoles-Frankfurt, el enfoque sentó un precedente
“Esta decisión significa, una vez más, que a miles de aficionados que reservaron vuelos, alojamiento y solicitaron vacaciones después del sorteo se les negará la oportunidad de ver jugar a su equipo”, afirma Martin Endemann de la alianza de aficionados Football Supporters Europe (FSE). en conversación con Deutschlandfunk.
En marzo de 2023, las autoridades italianas prohibieron a los aficionados del Eintracht Frankfurt asistir al partido ante el SSC Napoli. Philipp Reschke, miembro de la junta directiva del Eintracht, dijo en marzo en Hessischer Rundfunk: “Aquí puede que se haya abierto la caja de Pandora. Esperamos que esto no siente un precedente”.
Pero eso es exactamente lo que pasó: AS Roma contra Feyenoord, Niza contra Basilea, Feyenoord contra Lazio, Lazio-Feyenoord y ahora Marsella contra Ajax: los aficionados visitantes siempre no pudieron hacerlo por decisiones oficiales. Endemann dice que estas medidas “se están aplicando ahora con una regularidad preocupante”.
Ceferin anunció consecuencias y cambios de reglas
Tras el incidente de Nápoles, el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, prometió consecuencias. “Esta situación es intolerable y debemos hacer algo urgentemente, porque la decisión de las autoridades no es del todo correcta”, dijo entonces Ceferin al ZDF.
“Tenemos que decir: si pasa algo así, no jugaremos allí. Muy simple: cambiaremos las reglas”. Sin embargo, las reglas no han cambiado desde entonces y la UEFA no ha pospuesto ningún partido.
En respuesta a una pregunta de Deutschlandfunk sobre el futuro del partido entre Marsella y Ajax, la UEFA dijo que “toma nota de la decisión de las autoridades locales”. Las autoridades son “responsables de las decisiones relativas a la seguridad de los juegos que se desarrollan en su territorio”. La asociación no respondió a las preguntas sobre si se cambiarían las reglas como anunció Ceferin o si el juego podría trasladarse a otro lugar.
Abogado deportivo: “No es necesario cambiar las reglas”
“En realidad, no es necesario cambiar las reglas para aplazar un partido”, afirma el abogado deportivo Stephan Dittl en una entrevista con Deutschlandfunk. Según las normas de la UEFA, los clubes locales deben ceder al menos el cinco por ciento de las entradas a los aficionados del club visitante. “Si al club local no se le permite vender las entradas, no puede cumplir con esta obligación. Esto plantea la cuestión de si la UEFA ordenará al club que traslade el partido a un lugar donde se pueda cumplir con esta obligación”.
El reglamento de la Copa de Europa establece al respecto: “Si la administración de la UEFA (…) considera que un lugar no es adecuado para albergar un partido por cualquier motivo, la UEFA puede consultar con la federación y el club correspondientes y pedirles que encuentren “Un estadio alternativo para proponer algo que cumpla con los requisitos de la UEFA”. En caso de duda, la UEFA podría incluso elegir un estadio.
FSE: “Las autoridades deben proteger los derechos fundamentales de los aficionados”
Pero eso no sucede. Como resultado, los aficionados del Ajax quedarán excluidos si nadie impugna con éxito la decisión ante los tribunales. En el partido de ida, los aficionados del Marsella pudieron acudir al partido en Ámsterdam. “Hay que señalar que en algunos países este enfoque parece haberse convertido en la norma para todos los juegos clasificados como potencialmente desafiantes. Algunos países parecen bastante inadecuados para albergar juegos grandes”, critica Endemann del FSE. “Nos gustaría recordar a las autoridades francesas su deber de proteger los derechos fundamentales de los aficionados, incluida la libertad de viaje y movimiento”.