Los accionistas de Credit Suisse se negaron a absolver a los ejecutivos y directores del banco por su mayor pérdida comercial en la historia por el colapso de Archegos Capital y otros escándalos que se remontan a 2020 en la reunión anual del grupo el viernes.
Pero el prestamista suizo afectado por la crisis sobrevivió a otras dos votaciones polémicas sobre una auditoría especial sobre sus fallas en torno a Greensill Capital y un cambio propuesto en su política climática durante la reunión, que se llevó a cabo virtualmente por tercer año consecutivo.
Los accionistas rechazaron la propuesta de la empresa de descargar las responsabilidades legales de los directores y ejecutivos para el ejercicio 2020 por el 59,95 por ciento de los votos.
“La junta directiva abordará y discutirá este tema y las posibles acciones adicionales que se iniciarán en futuras reuniones”, dijo Axel Lehmann, presidente de Credit Suisse.
Según la ley suiza, los directores y ejecutivos corporativos son responsables ante los accionistas por declaraciones engañosas o incorrectas, así como por causar daños a la empresa, ya sea intencionalmente o por negligencia. Cada año, se suele pedir a los accionistas que voten para descargarlos de su responsabilidad legal durante el ejercicio financiero anterior.
Pero el año pasado, Credit Suisse no incluyó un voto de aprobación de la gestión en su AGM, ya que fue inmediatamente después del colapso de Greensill y Archegos, la family office cuya implosión provocó en Credit Suisse una pérdida comercial de 5.500 millones de dólares, la mayor en sus 166 años. historia.
El Financial Times informó en marzo que los accionistas habían presionado a Lehmann para que no incluyera los votos de despido de los directores en la AGM. Esto fue en protesta por la decisión de la junta de no publicar un informe sobre las fallas en torno al colapso del grupo especializado en finanzas de la cadena de suministro Greensill el año pasado, lo que provocó que Credit Suisse congelara $ 10 mil millones de los fondos de los clientes, $ 2.7 mil millones de los cuales aún no se han recuperado. .
En respuesta, el banco excluyó todos los asuntos relacionados con Greensill en su solicitud de despido de directores y ejecutivos para 2020 y 2021.
Los accionistas votaron para descargar la responsabilidad legal para el año fiscal 2021, pero no para 2020.
ISS y Glass Lewis, los dos asesores de poder más influyentes, habían instado a los accionistas a votar en contra de la propuesta de descarga de 2020.
El grupo de gobierno suizo Ethos Foundation, que representa a los accionistas de Credit Suisse que poseen alrededor del 5 por ciento de las acciones de la compañía, solicitó una auditoría especial sobre las fallas del banco en Greensill y también sobre la filtración de detalles relacionados con 30,000 cuentas este año conocido como Suisse Leaks. .
Pero la propuesta, que no fue apoyada por la empresa, recibió solo el 10 por ciento de apoyo.
Una propuesta separada presentada por Ethos y la organización benéfica ShareAction que pedía al banco que redujera su exposición a los combustibles fósiles fue rechazada por el 77 por ciento de los accionistas.
Se votaron todos los candidatos que Credit Suisse presentó para la junta, aunque Lehmann enfrentó una pregunta incómoda de un accionista sobre si Keyu Jin, un economista chino, era un miembro apropiado de la junta dada su opinión favorable a China sobre Taiwán, Hong Kong, Tíbet y el trato a la etnia uigur.
La académica, hija del político y banquero Jin Liqun, recibió el 95 por ciento del respaldo de los accionistas.