D.yo nuevo un no para ámbar oído. El juez de Virginia ha rechazó su pedido de revocar la sentencia y retomar el juicio por difamación presentada e ganado por el exmarido Johnny Depp. De ninguna manera. El juicio, en el que fue condenada a pagar 10 millones de dólares a la estrella de Hollywood, sigue vigente.
Amber Heard: “Proceso por cancelar”
La pareja en los Premios Grammy 2016 (Foto de John Shearer / WireImage)
A principios de julio, los abogados de la actriz presentaron una petición en la corte de Virginia para revocar la sentencia en la que Johnny Depp ganó el juicio contra su exesposa. ¿La razón? El fallo “no fue respaldado por pruebas suficientes” explicaron los abogados. En particular, los abogados señalaron con el dedo los malos controles del jurado. De hecho, en su petición, la actriz argumentó que la identidad de uno de los miembros que la condenó no había sido debidamente verificada. Sobre el papel, el jurado debió haber nacido en 1945, pero en realidad habría sido mucho más joven. De ahí la solicitud de cancelación.
La respuesta del juez
En el fallo del 13 de julio, el juez Penney Azcarate, quien presidió el juicio por difamación de Depp v. Heard en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, negó las mociones posteriores al juicio presentadas por el protagonista de Aquaman. Según la revista People, el juez explicó que no hay “pruebas de fraude o mala conducta” entre el jurado. En documentos judiciales, publicados por Red de derecho y delincuenciaAzcárate dijo que el jurado en cuestión nunca mintió en sus formularios y, como el resto de los miembros del jurado, fue “examinado”. De ahí la decisión de desestimar el recurso de Heard. El cual, probablemente, ya estará pensando en el próximo movimiento.
iO Donna © REPRODUCCIÓN RESERVADA