Lo que suele hacer la derecha: parodiar posiciones de izquierda y luego oponerse con mucha vehemencia a ellas

Thomas Hogeling

Dilan Yesilgöz añadido el viernes En 1 su primera entrevista importante como líder del partido VVD. El presentador Sven Kockelmann quiso aclarar inmediatamente un malentendido: era una completa coincidencia que el ex líder de la facción del VVD, Klaas Dijkhoff, también estuviera en la mesa. Fue invitado hace semanas junto con Gert-Jan Segers para hablar sobre su podcast. Por supuesto que no puedes cancelar algo así.

Cuando Yesilgöz afirmó con los ojos secos que la seguridad de la existencia es un «tema clásico del VVD», Dijkhoff sonrió brevemente y luego, sabiamente, mantuvo la boca cerrada. Un día antes, el presentador de WNL Rick Nieman no ocultó su admiración por Mark Rutte. Había traído un fragmento de 2012 en el que Rutte le mintió a Emile Roemer sobre el aumento de la franquicia. Nieman pensó que eso era «increíblemente inteligente».

Si yo En 1 Mire, a menudo tengo la sensación de que estoy viendo una parodia de un programa de entrevistas. Y en realidad eso es cierto. Para entender esto tenemos que remontarnos a los años 1990. Me gustaría creer que la emisora ​​pública tenía entonces una firma predominantemente progresista. Todavía me preocupaban principalmente dúos como Carlo & Irene, Rembo & Rembo y Samson & Gert, pero un niño también podría adivinar que Sonja Barend, Marcel van Dam, Jack Spijkerman y Hanneke Groenteman no estaban llenos de simpatías por la derecha. Los realizadores de televisión con una visión del mundo diferente sin duda encontraron sofocante el tenor de esa época. No quiero quitarle mérito a eso, o al menos poco.

Pero esta mañana descubrí mis primeras canas. Eso significa que mi infancia definitivamente fue hace mucho tiempo. Y mientras tanto han pasado muchas cosas. Desde el asesinato de Pim Fortuyn en 2002, la NPO se ha vuelto más derechista y derechista. Eso comenzó con la autocorrección dentro de Vara, no inmune a ningún sentimiento de culpa. Pauw y Witteman tenían miedo de ser vistos como izquierdistas e invitaron a invitados derechistas a su gusto. Los políticos de izquierda también fueron atacados.

Jeroen Pauw, que luego continuó solo, todavía no puede resistirse a decirnos que en realidad no es un hombre Vara clásico. Precisamente esta semana se puso En 1 ser un gran admirador de Rutte, mientras que a principios de este verano invitó a Renze Klamer a declarar una vez más que considera que Frans Timmermans no es apto para el cargo de primer ministro.

Esa actitud independiente dio lugar a buenos programas de entrevistas, pero no fue suficiente para corregir la imagen de la NPO de izquierda. La derecha populista en particular seguía gritando que se trataba de un bastión de la izquierda, un canal de propaganda donde se extendía la alfombra roja a las personas buenas a las que se les permitía marcharse sin contradicciones. Esa imagen se mantuvo y por eso hubo suficiente apoyo para las nuevas emisoras que tuvieron que contrarrestar el dominio de la izquierda. Primero Powned y WNL y luego la desgracia llamada Ongehoord Nederland.

Pero ese no fue el final. Las críticas a la NPO supuestamente de izquierdas continuaron y se convirtieron cada vez más en una caricatura. Como si todos los días se hiciera un alegato apasionado contra el hombre blanco, a favor del Islam y del acoso a los empresarios. Es lo que suele hacer la derecha: parodiar posiciones de izquierda y luego mostrarse muy vehemente contra ellas: ‘Estás en contra de la exclusión, ¿no? ¿Por qué excluyen a los votantes del PVV?’, ‘Si fuera por la izquierda, pronto tendríamos idiotas dependientes de los ingresos. No deberíamos tener eso.’

Las transmisiones de WNL de En 1 no son una respuesta a lo que realmente estaba pasando, sino a la caricatura que se ha hecho de ello. Y eso significa que vemos una parodia de un programa de entrevistas varias veces a la semana.



ttn-es-23