Llamando a Bart Eeckhout sobre las elecciones presidenciales francesas: «Las ganancias para Le Pen no serían menos que un shock»

¿Qué sabemos ya sobre la participación?

“Antes del mediodía, la participación fue levemente menor que en las elecciones anteriores, hace cinco años. En las zonas urbanas, alrededor del 63 por ciento de los electores habilitados había emitido su voto a las 5 p. m., casi 2 puntos porcentuales menos que al mediodía en la segunda vuelta de 2017 (28,23 por ciento). Incluso entonces, Emmanuel Macron y Marine Le Pen compitieron entre sí. También se esperaba esa menor participación, y está en línea con la participación en la primera ronda, que también mostró un mínimo.

“Se podría decir que la baja participación es un hecho político en sí mismo. Una gran parte de los franceses se han alejado de la política. Esta tendencia se ha intensificado bajo la presidencia de Macron. Esto se refleja en una votación más amplia para los candidatos radicales, como Le Pen, pero también en la primera ronda para el populista de izquierda Jean-Luc Mélenchon, que terminó justo detrás de Le Pen. Pero también se manifiesta en mayor ausencia. Le Monde calculó que en algunos departamentos franceses del 75 al 80 por ciento de los votantes se alejaron de la política ‘clásica’ de una forma u otra. Quien gane debe tener en cuenta que solo obtendrá el mandato de aproximadamente un tercio de los votantes franceses”.

¿Cómo les va a los dos candidatos al comienzo de la jornada electoral?

El presidente saliente, Macron, entró en el día crucial con una ventaja pequeña pero significativa en las encuestas: 56 a 44 por ciento. Esa ventaja había aumentado un poco la semana pasada, incluso después del muy discutido debate televisivo entre los dos candidatos. La brecha parece tranquilizadora, pero será mejor que crucemos los dedos. Se avecina la comparación con la carrera presidencial estadounidense entre Hillary Clinton y Donald Trump. Clinton también ingresó al día de las elecciones con encuestas esperanzadoras y reconocimiento por su buen desempeño en los debates televisivos. Sin embargo, las cosas todavía le salieron mal. También en Francia todavía hay algunos factores desconocidos. ¿Cuánto pesa el disgusto por el presidente de turno? ¿Es mayor o menor la aversión o el miedo a la alternativa de derecha radical? ¿Qué hacen los votantes de Mélenchon?

“Así que Le Pen es la extraña, pero aún mira los resultados de las urnas con cierta tranquilidad. Tal como parece ahora, mejorará significativamente su puntaje de 2017. En 2002, la proporción entre el ganador Jacques Chirac y el retador Jean-Marie Le Pen (padre de Marine) seguía siendo 82-18, en 2017 Macron ganó 66 a 34 para Marine Le Pen. Entonces ella mejorará ese resultado. Incluso si pierde esta noche, Le Pen hará de su partido un factor importante y duradero en la política francesa. Eso también podría ser importante para las elecciones parlamentarias que siguen el 12 de junio. Ese ‘troisième tour’ determina si Macron también gana la mayoría en la Cámara, o si tiene que cooperar con un competidor en ‘cohabitación’. Mélenchon ya ha dicho que va a por el cargo de primer ministro”.

¿Cuándo sabremos más?

“Las encuestas de salida solo se emiten a las 8 p.m., cuando cierran las últimas urnas en las principales ciudades. Solía ​​ser ilegal en Francia. Los medios de comunicación en francés en Bélgica no están obligados a adherirse a este código. Publicarán estimaciones antes. Atención: en la primera vuelta, esas primeras encuestas ‘belgas’ pronosticaban una carrera cabeza a cabeza entre Macron y Le Pen, mientras que al final todavía había una brecha entre ellos.

“Ya hay primeros resultados, de los territorios franceses de ultramar y de los franceses en el extranjero. Todavía es poco lo que se puede hacer. Lo notable es que a Le Pen parece haberle ido mucho mejor en esas áreas de ultramar que hace cinco años, al menos según los resultados iniciales e incompletos. Eso sí, estos votos representan poco en el gran total. Macron ganó de manera convincente entre los expatriados, lo que no es tan sorprendente dado su perfil”.

¿Y si gana Marine Le Pen?

“Eso sería un shock, tenemos que decirlo como es. No tanto porque nadie lo espere, sino porque las opciones políticas que propaga están completamente en desacuerdo con la política francesa y europea tal como las conocemos hoy. En última instancia, terminas con un segundo tipo de Trump en el centro de la política mundial, y esta vez también en el corazón de la política europea. Para la propia Francia, el impacto sería inmenso. Le Pen aboga, entre otras cosas, por una política de prioridad para los franceses en el mercado laboral, una salida del mercado energético europeo, una política económica patriótica que abastezca principalmente al mercado interior y la prohibición del velo en los espacios públicos.

“Pero el susto también sería grande para la política europea. El clásico eje Francia-Alemania se paralizaría. Por el contrario, habría una voz euroescéptica en la cabina europea, que probablemente bloquearía la mayor cantidad de política posible. Esto podría crear un eje escéptico Francia-Hungría que bloquee todo. Eso podría afectar rápidamente la política de Rusia de la UE. Puede que Le Pen haya expresado su simpatía por los asediados ucranianos, pero hasta antes de la guerra fue una aliada muy abierta de Vladimir Putin, que quiere sacar al ejército francés del mando central de la OTAN. Puede esperar que Le Pen vete cualquier sanción adicional contra Rusia.

¿Tendrán las elecciones un impacto en nuestro país?

“Si gana Le Pen, la relación entre Francia y Bélgica también será mucho más difícil. Eso podría ser un impulso para un partido como el VB, si Le Pen demuestra que es posible que la derecha radical llegue al poder. Pero no estamos tan lejos. Si gana Macron, el impacto en nuestro país será limitado.

“Ves algunas escaramuzas entre las partes de habla francesa. El presidente de MR, Georges-Louis Bouchez, es acusado por sus oponentes de haber debatido sobre Terzake con el líder del partido VB, Tom Van Grieken, lo que contradice el ‘cordon médiatique’ contra la extrema derecha que se sigue escrupulosamente en la Bélgica francófona. El líder del PTB, Raoul Hedebouw, también fue criticado por negarse a decir que los franceses deberían votar por Macron en la segunda vuelta. Esta sensibilidad francófona a lo que sucede en París es un fenómeno cultural especial. Valonia está culturalmente muy orientada hacia sus vecinos del sur. Que un programa TF1 esté en la parte superior de la cifra de audiencia no es raro en la Bélgica francófona. En Flandes, no estamos familiarizados con ese apego a los Países Bajos, por ejemplo”.



ttn-es-31