Linda de Mol está bajo fuego ahora que deja caer fragmentos aquí y allá de su columna sobre el escándalo de Voice. “¿También vas a disculparte por tu mala boca?”
La revista de Linda de Mol lleva dos días seguidos tirando migajas mediáticas de su esperada columna sobre el escándalo de Voice y las malas conductas de su ex Jeroen Rietbergen. ¿El objetivo? Impulsando las ventas sueltas de su revista, que ha caído en mal tiempo. “Donde ves un cabrón, Linda ve un modelo de negocio”, dice Sin estilo.
Manos en inocencia
Linda asumió el papel de víctima en los primeros pasajes de su columna de ayer y en los fragmentos de hoy. niega que está de vuelta con Jeroen Rietbergen. Mañana aparecerá la historia completa de seis páginas, pero GeenStijl tiene la resumen ya en sus manos: “Es culpa de todos menos de Linda de Mol”.
También Jan Dijkgraaf, columnista y biógrafo de Meilandjes, extraña por completo la mano en el propio pecho de Linda. “Conclusión: te lavas las manos en inocencia y eres patético”, escribe en su carta de enero.
basurero
Jan se pregunta especialmente si Linda también se disculpará en su columna con todos los críticos a los que ha vomitado de manera infantil. Llamó a Beau van Erven Dorens, Rob Goossens y Youp van ‘t Hek “creadores de opinión que buscan sensaciones” y habló de “esa triste, intensamente falsa” Angela de Jong como “la gran líder de esta extraña campaña de desprestigio”.
“Sé que gracias a la ‘protección’ de tu mánager Xenia Kasper, estás acostumbrado a asfixiar a ‘periodistas’ y ‘columnistas’ a tu alrededor. Sin embargo, no es normal cómo despotricaste a principios de este año contra los medios de comunicación que no pertenecen a la camarilla de Mol y que simplemente escribieron o contaron hechos y su opinión”, dijo Jan.
“¿Te estás disculpando con ellos en tu editorial por esa inmundicia?”
Rol de víctima
Según los críticos, dice mucho que Linda hablara de una campaña de desprestigio en ese momento. El mayor escándalo en la historia de la televisión holandesa acababa de salir a la luz y Linda no podía ver más allá de su propia posición. Incluso ahora, ocho meses después, según expertos como Rob Goossens, sigue desempeñando el papel de víctima.
Jan está de acuerdo. Él piensa que el papel de víctima de Linda está completamente fuera de lugar. “Usted afirmó que Dirty Jeroentje ‘fue suficientemente destruido’. Usted sugirió que ustedes, la familia De Mol, ‘deben ser destruidos porque somos ricos y poderosos’. ¿Vas a subir allí y volver?
Canales de jugo
Los canales de jugo también se enfocan en Linda. Por ejemplo, a Yvonne Coldeweijer le parece “extraño” que Linda de repente afirme que nunca supo nada sobre la mala conducta en The Voice, mientras que Jeroen Rietbergen escribió algo más en su declaración. “Siempre he encontrado creíble la declaración de Jeroen. ¿Y ahora Lin dice que nunca lo supo?
Y el canal de jugos Juice Channel cita a una fuente que afirma que se vio a Linda en agosto de 2020 comiendo en el restaurante con Jeroen y Ali B toda la noche. de julia En portugal. “Si sabes que alguien ha estado violando a niñas, no te sentarías a reír y comer en público, ¿verdad?”.
¿Qué dice Ángela?
Angela de Jong escribe en ella hoy columna AD que cree que Linda se presenta como “bastante estúpida” y que se lo toma todo muy a sí misma. “El editorial también solo plantea más preguntas. ¿Qué pasa con lo que ella cree que es una ‘oración incorrecta’ en la declaración oficial de Jeroen, quien informó que Linda estaba al tanto de una serie de pasos en falso?
Según Angela, no está claro por qué Jeroen escribió eso. ¿Y también había mantenido la boca cerrada con su hermano en 2020 sobre las dos mujeres que acusaron a Ali B de violación, si, por ejemplo, su propia hija tuviera que trabajar en estrecha colaboración con el rapero?
Según Angela, las víctimas merecen una respuesta. “Es una oportunidad perdida.”
