Las declaraciones del líder de CDA, Hoekstra, con fines políticos no ayudan a lograr los objetivos del acuerdo de coalición.
El hoyo que el gobierno está cavando para sí mismo es cada vez más profundo. En el acuerdo de coalición de enero se acordó que las metas de la Ley de Reducción de Nitrógeno y Mejoramiento de la Naturaleza no deben alcanzarse en 2035, sino en 2030. VVD, D66, CDA y ChristenUnie aprovecharon al máximo los hallazgos de un panel de expertos, encabezado por la celebridad de VVD Johan Remkes, después de que el Consejo de Estado rechazara la política de nitrógeno anterior.
En lugar de asumir la implementación con firmeza y energía, ocho meses después el gabinete es el campeón en enviar las señales equivocadas. Antes del primer consejo de ministros después del receso, el líder del CDA y viceprimer ministro Wopke Hoekstra puso las cosas muy furiosas el viernes. En una entrevista con el ANUNCIO dijo con frialdad: ‘2030 no es sagrado para nosotros’. A lo que añadió: ‘Por supuesto que ya se pueden alcanzar los objetivos de nitrógeno en muchos lugares antes de 2030, pero si se tarda más en otros lugares, tenemos que aprovechar ese tiempo’.
Gabinete debilita su posición negociadora
Es una declaración más que deja en claro que el gobierno está debilitando mucho su posición negociadora frente a los agricultores. Durante una visita de trabajo, el primer ministro Mark Rutte ya calificó de ‘tic’ a la tarjeta que visualizaba el impacto de la política del gabinete prevista. Después de que Remkes fuera designado como ‘líder de discusión independiente’ entre los agricultores y el gabinete, también dijo que ‘no habría tabúes’. El mismo Remkes también usó esas palabras, a pesar de su propio consejo convincente de dos años antes. En general, da la impresión de que la campaña intimidante vale la pena.
La semana pasada, los tres partidos de gobierno VVD, CDA y CU de repente hicieron todo tipo de preguntas parlamentarias críticas sobre cuán necesaria es realmente la reducción prevista de las emisiones de amoníaco en la agricultura. Pidieron justificación, que ya está ampliamente disponible. El miembro del parlamento Tjeerd de Groot del socio de coalición D66 caracterizó esto como ‘procrastinación’ y ‘mantener las cosas juntas’. Hoekstra ahora vuelve a desafiar al socio de la coalición.
Mientras tanto, las organizaciones de agricultores se niegan a entablar conversaciones con Remkes, al igual que los supermercados, los procesadores de carne, los fabricantes de productos lácteos y las empresas de alimentos para animales. Hablará con provincias, juntas de agua y municipios el próximo lunes. La semana pasada se sentaron a la mesa varias empresas y bancos, así como organizaciones patronales y asociaciones de la naturaleza. A su vez, Hoekstra dice sobre esto en la entrevista del periódico: ‘Estoy agradecido de que Remkes esté tratando de hacer que las cosas funcionen, pero aún no hemos llegado allí. Tenemos que reiniciar el proceso, los agricultores tienen que volver a ser aliados’.
Agricultores frotándose las manos
Los campesinos se frotarán las manos: las concesiones que exigen no parecen lejanas. Bart Kemp, de la organización de agricultores radicales Agractie, dijo el viernes en de Volkskrant incluso que llama a Rutte directamente fuera de Remkes. «Nuestras demandas están sobre su escritorio y veo movimiento en el gabinete sobre esos puntos».
Es política en su forma más fea, aunque los implicados probablemente lo consideren un buen ejemplo del pólder tan querido en Holanda. El hecho de que el CDA sienta el aliento electoral de la recién llegada BBB en las próximas elecciones a la Diputación Provincial es, sin duda, un motivo de fondo en las declaraciones de Hoekstra. Acaricia las expectativas de aplazamientos y promesas, pero el juez volverá a hacer un trabajo corto de eso.
La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.