Las restricciones de los talibanes señalan el dominio de los mulás


Al negarse a reabrir las escuelas secundarias para niñas, prohibir que las mujeres viajen solas en aviones y obligar a los funcionarios a dejarse crecer la barba, los clérigos talibanes de línea dura están demostrando su control más estricto sobre el gobierno de Afganistán.

La reintroducción de políticas represivas también ha expuesto gráficamente la influencia limitada que los gobiernos extranjeros tienen sobre las autoridades talibanes, dijeron analistas.

Incluso cuando el país se tambalea bajo una crisis humanitaria provocada por la retirada del apoyo financiero extranjero, “los talibanes se preocupan menos de lo que asumimos en la comunidad internacional”, dijo Asfandyar Mir, un experto en el sur de Asia del Instituto de la Paz de EE. UU.

“Una vez que los beneficios de comprometerse con la comunidad internacional se hayan vuelto menos claros. . . vemos a los líderes talibanes incumpliendo algunos de los compromisos que han hecho”.

En las últimas dos semanas, los talibanes segregaron parques, prohibieron medios extranjeros como la BBC e introdujeron códigos de vestimenta tradicionales para los trabajadores del gobierno.

La represión se instituyó antes de una conferencia internacional de donantes esta semana. Los países y organismos occidentales han insistido en que se deben defender los derechos de las mujeres antes de prometer ayuda exterior al gobierno en apuros, incluido un paquete de 600 millones de dólares del Banco Mundial que se utilizaría en parte para pagar los salarios de los maestros.

Tres niñas estudian en casa con su madre en Kabul, Afganistán. Los países occidentales insisten en que se deben defender los derechos de las mujeres, incluida la escolarización de las niñas © Ahmad Sahel Arman/AFP/Getty Images

“Occidente hizo de la educación de las niñas la primera y más importante preocupación”, dijo Dipali Mukhopadhyay, profesora asociada de política global en la Universidad de Minnesota. Pero con 9 millones de afganos en riesgo de hambre “como una hambruna”, según la agencia de alimentos de la ONU, “no queremos poner en peligro la asistencia humanitaria. . . por lo que el apalancamiento se vuelve cada vez más pequeño”.

Farid, un residente de Kabul de 27 años, dijo que cuando los talibanes tomaron el poder era “optimista hasta cierto punto; decían que habían cambiado, y que el trato que daban a la gente era bueno”. Pero a medida que desaparecieron las libertades, “cada día pierdo más la esperanza”.

Los talibanes no eran homogéneos, dijeron analistas, y algunos funcionarios estaban más interesados ​​en ganar legitimidad internacional. “Sabemos que hay tensiones dentro de los líderes talibanes”, dijo Mukhopadhyay.

Andrew Watkins, un experto de USIP Afganistán, dijo que los últimos fallos mostraban que el ala teológica conservadora del grupo estaba afirmando más autoridad sobre el gabinete en Kabul y “enviando un mensaje a quienes hacen el trabajo diario de tratar de administrar este gobierno”.

Un portavoz del gobierno no respondió a las solicitudes de comentarios.

Los analistas dijeron que las políticas restrictivas se anunciaron después de una reunión de alto nivel en Kandahar, hogar de los clérigos más importantes del movimiento islamista, incluido Hibatullah Akhundzada, el líder talibán.

Akhundzada “se ha afirmado mucho en la política afgana en el transcurso de una semana”, dijo Graeme Smith, consultor senior de International Crisis Group, un grupo de expertos.

Hoy, “los que tienen la autoridad en todas las oficinas son el Ministerio para la Promoción del Vicio y la Virtud”, dijo un trabajador del gobierno de 27 años, refiriéndose a la temida autoridad de aplicación de los talibanes. “Digan lo que digan, lo tenemos que hacer, o nos despiden”.

Agregó que lo habían obligado a dejarse crecer la barba y recientemente lo enviaron a casa del trabajo por no usar un solideo.

Las mujeres, que ya tienen prohibido trabajar en oficinas gubernamentales y viajar entre ciudades afganas solo por carretera, están perdiendo rápidamente otras preciadas libertades, como el transporte aéreo independiente.

“No estamos vendiendo boletos a mujeres”, dijo una empleada de Ariana Afghan Airlines, que trabaja en el aeropuerto de Kabul, ahora segregado por género. Ella dijo que una clienta, que viajó desde Europa para la boda de un pariente, ahora estaba varada en Afganistán porque no tenía un tutor masculino para volar de regreso con ella.

Otros afganos dijeron que les preocupaba que las trabajadoras humanitarias, las estudiantes con becas internacionales, las mujeres que iban a ser evacuadas por países extranjeros e incluso los médicos pudieran ser castigados.

Para las aerolíneas en dificultades de Afganistán, acosadas por el aumento de los costos del combustible y los problemas de seguros, impedir que las mujeres vuelen solas fue “una decisión terrible desde una perspectiva comercial”, dijo Alem Shah Ibrahimi, exdirector ejecutivo de Ariana y viceministro de finanzas en el anterior gobierno afgano. .

La prohibición de las emisoras BBC, Deutsche Welle y Voice of America es un duro golpe para los afganos que intentan mantenerse conectados con el mundo exterior.

“Desde la llegada de los talibanes, [domestic] Las estaciones de televisión no tienen programas adecuados”, dijo una mujer de 22 años en Kabul. “Tenemos que ver transmisiones de televisión internacionales para saber qué está pasando. En los canales nacionales, la gente solo ve lo que los talibanes quieren que vean”.

Si bien algunos afganos pueden haber esperado que los talibanes gobernaran de manera diferente después de dos décadas de insurgencia, para otros la represión no fue una sorpresa.

“Son el mismo grupo radical fundamentalista que eran”, dijo Mohammad Qasim Wafayezada, exjefe de la Autoridad de Aviación Civil de Afganistán. “Muestra que el pueblo afgano ha sido tomado como rehén”.



ttn-es-56