Meses antes del asalto al centro de gobierno en Brasilia, los principales medios de comunicación social fueron acusados de ayudar a difundir teorías de conspiración. Las críticas a las plataformas ahora han vuelto a estallar.
Tras el ataque del domingo por parte de miles de simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro a los edificios del Congreso, la Corte Suprema y el palacio presidencial, rápidamente quedó claro que las redes sociales habían sido utilizadas de forma intensiva con anterioridad. Tanto para suscitar la ira por la elección del presidente Lula e incitar a la violencia, como para dar consejos prácticos.
En YouTube y TikTok se difunden desde hace días videos sin fundamento sobre presuntos fraudes en las elecciones presidenciales de octubre. reportado Los New York Times. En muchos casos, eran películas antiguas las que se recirculaban.
Se compartió un cartel en WhatsApp y Telegram que muestra el lugar y la hora de las protestas contra el nuevo gobierno. También se anunció en Telegram que autobuses para ‘patriotas’ viajarían a Brasilia desde seis estados en una ‘caravana de la libertad’ el pasado fin de semana.
Lea también sobre La estancia de Bolsonaro en EE.UU.
Y en Twitter y en los grupos de Facebook, el estado de ánimo se avivó con hashtags (parcialmente en inglés) como #BrazilWasStolen y #BrazilianSpring. Los ecos del levantamiento popular estadounidense dos años antes en el Capitolio de Washington -(#StopTheSteal) eran inconfundibles.
Esto no quiere decir que las redes sociales también provocaron la estampida en las instituciones brasileñas. Las mentes de los partidarios violentos de Bolsonaro han madurado de diversas maneras, en línea y fuera de línea, para el estallido del domingo.
Presunto fraude electoral
Durante años, Bolsonaro sembró dudas sobre la confiabilidad del sistema electoral de Brasil y advirtió sobre fraude electoral sin pruebas. Lo hizo en las redes sociales, pero también en entrevistas con medios tradicionales y en discursos.
Eso ha tenido un efecto. Según una encuesta de octubre, tres cuartas partes de sus seguidores poca o ninguna confianza en las máquinas de votación utilizadas en todo Brasil.
Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, dijo en un comunicado el lunes que ya había declarado a Brasil «un área temporal de alto riesgo» antes de las elecciones. Se dice que la compañía eliminó mensajes que “llamaban a tomar las armas e invadir el Congreso, el palacio presidencial y otros edificios gubernamentales”. Meta prometió eliminar las publicaciones que apoyen o elogien la tormenta del domingo también en el futuro.
Las medidas de Meta claramente no han sido suficientes. un reportero de El periodico de Wall Street reportado por ejemplo en mastodonte que durante el asalto, un gran grupo de Facebook con 140.000 miembros compartió un video de un insurgente herido que pedía a otros atacantes que aguantaran.
Verificar y posiblemente eliminar mensajes e imágenes que violan las reglas de su casa siempre es una tarea muy difícil para las redes sociales, tanto en términos prácticos como de principio. El gran volumen de mensajes es parte del problema, aunque gran parte de la comprobación la realizan programas informáticos. Debido al cifrado de los mensajes en WhatsApp, la empresa no puede ver el contenido y mucho menos comprobarlo.
Un factor que complica las cosas es que los activistas a veces distorsionan las palabras a propósito, para eludir los filtros automáticos del gobierno. Por ejemplo, en los días previos al fin de semana, los brasileños fueron invitados a Brasilia para una ‘fiesta de Selma’. El nombre de Selma, que suena inocente, representa a los activistas por la palabra real ‘selva’, que significa jungla pero también es un grito de batalla militar.
cuentas de twitter de derecha
La intervención de empresas comerciales en temas políticos y debates en las redes sociales siempre es delicada. Por lo tanto, Elon Musk relajó las riendas después de la toma de control de Twitter, permitió que los usuarios de Twitter que habían sido eliminados de la plataforma nuevamente y despidiera a una gran cantidad de personal que estaba involucrado en la moderación. En Brasil, todo el personal de Twitter ha sido despedido, excepto algunos empleados de ventas de publicidad.
Unos días antes del asalto, el sitio web periodístico escribió Resto del mundo especialmente las cuentas de Twitter de derecha después de la adquisición de Twitter por parte de Musk un fuerte crecimiento recibido de los seguidores. Musk ha «rehabilitado los perfiles de extremistas altamente dañinos», dijo un investigador citado en el artículo.
Los críticos han acusado durante años a las principales empresas de redes sociales estadounidenses de que sus esfuerzos de moderación, en términos de dinero y personal, se centran principalmente en América del Norte y, en menor medida, en Europa. En las partes más pobres del mundo, el cumplimiento de las normas se impone mucho menos. Eso ahora también se vengaría en Brasil.
En Brasil, el poder judicial tiene amplios (y controvertidos) poderes para retirar sus cuentas o incluso arrestarlas por difundir ‘noticias falsas’ sobre las elecciones o ‘poner en peligro la democracia’. Incluso si esos delitos no están definidos con precisión. Los jueces han usado repetidamente tales poderes en los últimos tiempos para obligar a las redes sociales a eliminar cuentas de políticos y periodistas pro-Bolsonaro.
Para Meta, los hechos de Brasil llegan en un momento incómodo. Se espera que la compañía decida en algún momento de las próximas semanas si el expresidente Trump, a quien se le prohibió la entrada a la plataforma después de la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021, recuperará su cuenta. Meta tendrá que sopesar si el regreso de Trump a Facebook pone en peligro la seguridad pública. Las imágenes de Brasilia muestran lo mal que pueden salir las cosas. Pero al mismo tiempo resultó que el asalto no pudo evitarse con el exilio (por orden del juez) de algunos políticos extremistas brasileños.
También vea esta serie de fotos sobre la toma de edificios gubernamentales en Brasilia