Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
¡Buenas noticias! Estados Unidos ha dado un paso decisivo hacia la armonía racial, según el censo de 2020: el país tiene 20 millones más de personas en el grupo “multirracial” que antes, gracias a los cambios en la forma en que la Oficina del Censo de Estados Unidos pregunta a las personas sobre su grupo étnico.
Aquellos de nosotros que pertenecemos al grupo “multirracial” (o, en el Reino Unido, “mixto”, o en Sudáfrica, “de color”) somos, a menudo se dice, heraldos de un futuro mejor. Kemi Badenoch, secretaria de Comercio del Reino Unido, dijo a The Times en una entrevista reciente que sus hijos mestizos deberían tener “lo mejor de ambos mundos”. La realidad, sin embargo, es más compleja: el mayor cambio que tuvo lugar entre el censo estadounidense de 2010 y el de 2020 es que EE.UU. mejoró un poco en la realización de censos. Uno de los cambios incluyó eliminar la palabra “negro” de la lista de grupos raciales sugeridos.
Sin embargo, la mayoría de las veces, ser mestizo significa que obtengo “lo mejor de ambos mundos”. Dondequiera que viajo en Europa, por ejemplo, las minorías étnicas locales siempre están dispuestas a preguntar, como me dijo recientemente un senegalés en Milán, de dónde viene “mi mitad negra”: con la esperanza de que sea el mismo lugar que ellos. Pero a veces te dicen que controlar ambas identidades es menos seguro de lo que pensabas.
De hecho, la propia Badenoch pareció hacer precisamente eso sin darse cuenta cuando, en la misma entrevista, sugirió que el nuevo libro de Kehinde Andrews La psicosis de la blancura, tiene defectos porque es mestizo. Basándome en el trabajo anterior de Andrews, tengo pocas dudas de que su diagnóstico de los problemas que enfrentan las sociedades multirraciales está demasiado elaborado y que sus soluciones propuestas están fuera de lugar. Pero su comprensión de la raza y el racismo no tiene nada que ver con la presencia de una persona blanca en su árbol genealógico inmediato.
En general, el número de personas mestizas en un país nos dice algo positivo sobre ese país. Las naciones que creen que la raza es algo específico e inmutable tienen más probabilidades de clasificar a sus ciudadanos en cajas fijas sin movimiento entre ellos. Y aquellos que no recopilan datos sobre raza y etnia luchan por identificar problemas y tienden a producir peores resultados para las minorías.
Los países en los que las personas se conocen y se enamoran a través de fronteras étnicas producirán un mayor número de niños mixtos o multirraciales. Probablemente sea una buena regla general que en un país que está acertando en la mayoría de sus opciones de política pública, el grupo “multirracial” o “mixto” será la minoría étnica de más rápido crecimiento, aunque esto no nos dice nada sobre países, como Brasil, donde el grupo “mixto” representa el grupo étnico más grande. Eso sugiere que el país en cuestión está haciendo lo correcto tanto en términos de integración como de política pro-padres.
En el Reino Unido, que tiene el conjunto de datos más consistente, podemos ver que aquellos de nosotros en el grupo de raza mixta somos más probable que el promedio nacional asistir a una buena universidad, pero también es más probable que estemos en pobreza persistente y están más ansiosos que cualquier otra minoría.
Así que no es una historia totalmente positiva, sobre todo porque una de las razones por las que las personas se identifican como mestizas es que han sido “expulsadas” del grupo mayoritario.
Un estudio reciente sobre las minorías étnicas en el Reino Unido resulta instructivo en este sentido. tEl estudio encontró que personas de diferentes grupos experimentaron niveles radicalmente diferentes de insulto personal. Sospecho que eso refleja en parte concepciones diferentes de lo que es y lo que no es insultante.
Quizás porque aquellos de nosotros en el Los grupos mestizos son más liberales., tenemos una visión más amplia de lo que es un “insulto” que algunos otros grupos minoritarios. Dada también la mayor proporción de británicos mestizos que asistieron a universidades de alta calidad, también es posible que esta diferencia refleje una diferencia de opinión tanto social como política sobre qué constituye exactamente un insulto.
Pero también creo que debido a que aquellos de nosotros en el grupo mixto tenemos más probabilidades de tener conversaciones sobre raza con personas que no saben cuál es nuestra etnia “real”, por lo tanto es más probable que escuchemos intolerancia sin adornos que otras minorías. Algunas personas de raza mixta sólo pueden “convertirse” en personas de raza mixta (es decir, comenzar a decir a los encuestadores y a los encuestadores que son de raza mixta y no parte de la mayoría étnica) porque experimentan racismo.
No sé qué quiere decir Badenoch con “lo mejor de ambos mundos”, pero creo que para la mayoría de los padres de niños mestizos, la esperanza es que sus hijos disfruten siendo parte de dos o más culturas, sin experimentar ninguna. fricción entre ellos. Y si lo hacen, probablemente sea una señal más segura de que la integración está teniendo éxito que el simple hecho de que existamos personas de raza mixta.