Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La actividad comercial de dos ex altos funcionarios de la Reserva Federal creó una «apariencia de conflicto de intereses» con sus deberes como responsables de la política monetaria estadounidense, aunque fueron absueltos de cualquier actividad ilegal, según un informe del organismo de control del banco central.
La Oficina del Inspector General, que supervisa la Reserva Federal, dijo en un informe publicado el lunes que los dos ex presidentes regionales de la Reserva Federal (Robert Kaplan, de la Reserva Federal de Dallas, y Eric Rosengren, de Boston), habían negociado valores de una manera que podría «causar un impacto razonable». persona a cuestionar” su “imparcialidad” según los códigos de conducta de sus respectivas instituciones.
Ambos hombres, que formaban parte del Comité Federal de Mercado Abierto que fija las tasas, fueron absueltos de cualquier irregularidad legal por la investigación, que tardó más de dos años en llegar a su conclusión.
El informe pone fin a una de las controversias más dañinas del mandato de Jay Powell como presidente de la Reserva Federal, que generó críticas de que los funcionarios del banco central se estaban beneficiando personalmente de su respuesta a la pandemia de Covid-19.
Kaplan y Rosengren dimitieron con pocas horas de diferencia en septiembre de 2021, semanas después de que Powell anunciara que el banco central estaba lanzando una revisión ética de las normas que rigen la actividad comercial de los funcionarios. Richard Clarida, ex vicepresidente de la Reserva Federal, también dimitió tras verse envuelto en el escándalo. Posteriormente fue absuelto de cualquier delito, al igual que el propio Powell.
El informe del inspector general decía que las reglas durante el tiempo cubierto por la investigación «no respaldaban suficientemente la confianza pública en la imparcialidad e integridad de los responsables políticos y el personal superior que llevaban a cabo la misión pública del trabajo del FOMC».
Las nuevas reglas entraron en vigor en mayo de 2022.
No se encontró que Kaplan, quien fue presidente de la Reserva Federal de Dallas durante seis años, hubiera “violado leyes, reglas, regulaciones o políticas relacionadas con actividades comerciales”. Sin embargo, en una divulgación financiera realizada en 2020, cuando era miembro con derecho a voto del Comité Federal de Mercado Abierto y la Reserva Federal estaba recortando tasas e inyectando billones de dólares en la economía como parte de su respuesta a la pandemia, no incluyó públicamente fechas específicas de actividades comerciales o especificar transacciones que involucraron la venta de contratos de opciones sobre acciones, según el informe.
“Esta falta de información, en nuestra opinión, no respaldó la confianza pública en la imparcialidad e integridad de los formuladores de políticas y el personal superior que llevaban a cabo la misión pública del trabajo del FOMC, especialmente durante este período crítico en el que la Reserva Federal estaba tomando medidas de política monetaria. acciones para abordar los efectos de la pandemia de COVID-19 en la economía estadounidense”, dice el informe.
Kaplan reveló que tenía inversiones por valor de 1 millón de dólares o más en 27 empresas que cotizan en bolsa.
Rosengren, quien dejó la Reserva Federal de Boston después de una carrera de tres décadas en el banco central, no informó “múltiples operaciones” en sus divulgaciones de 2020, encontró la investigación. El informe también «encontró múltiples discrepancias entre las transacciones reflejadas en sus declaraciones de corretaje y datos comerciales y lo que informó».
La investigación también cuestionó la negociación de Rosengren en fideicomisos de inversión inmobiliaria «durante una época de volatilidad del mercado financiero que llevó a la Reserva Federal a autorizar la compra de valores respaldados por hipotecas de agencias».