Treinta años después de que se entregara el Premio Nobel de la Paz a tres figuras clave detrás de los posteriormente fallidos acuerdos de paz de Oslo, el furioso conflicto de Oriente Medio se cierne sobre el premio de 2024, entre cuyos nominados se encuentran organismos de la ONU atrapados en la guerra.
Los expertos han sugerido que los principales contendientes para el premio del viernes incluyen a la UNRWA (la agencia de la ONU para los refugiados palestinos) y la Corte Internacional de Justicia, otro organismo que se ha encontrado en desacuerdo con el gobierno israelí desde que el ataque de Hamas desencadenó la guerra en Gaza hace un año.
La persistencia del conflicto significa que Oriente Medio ha representado una parte desproporcionada de los esfuerzos de paz y, por lo tanto, ha sido el foco de varios de los premios de la paz otorgados en los últimos años.
Pero en ningún otro lugar el legado del premio es más cuestionable, con poca evidencia de que el proceso de paz reconocido por el comité haya dado frutos.
Las nominaciones para el premio 2024, presentadas por una extensa lista de personas elegibles para presentar nombres, incluyen a figuras atípicas como el multimillonario tecnológico Elon Musk y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Pero Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, que consulta con el comité del Premio Nobel y publica una lista de los cinco mejores candidatos cada año, dijo que la UNRWA era uno de los ganadores más probables.
La UNRWA estaba “haciendo un trabajo extremadamente importante para los civiles palestinos que sufren los sufrimientos de la guerra en Gaza”, dijo Urdal.
Israel ha sido muy crítico con la UNRWA, que en agosto despidió a nueve empleados que, según dijo, podrían haber estado involucrados en el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 contra Israel. El grupo militante mató a unas 1.200 personas en ese ataque y tomó 250 rehenes, según las autoridades israelíes.
Varios donantes occidentales suspendieron la ayuda a raíz de las afirmaciones de Israel de que los empleados de la UNRWA habían estado involucrados. La agencia de la ONU, que emplea a unas 13.000 personas en Gaza, condenó el ataque de Hamás. Unos 220 miembros de su personal han muerto en la ofensiva israelí en Gaza y más de dos tercios de sus edificios han sido alcanzados por ataques aéreos.
Urdal enfatizó que otorgar el premio a la UNRWA “no significaría de ninguna manera ningún tipo de apoyo político a Hamás”.
La UNRWA, que administra escuelas, hospitales y otros servicios básicos para los palestinos en la región, también ha enfrentado críticas de algunos políticos israelíes que argumentan que su mandato de atender a los refugiados palestinos de la guerra de 1948 que creó a Israel ha perpetuado, en lugar de ayudar a resolver, el prolongado conflicto árabe-israelí.
La Corte Internacional de Justicia, que en enero ordenó a Israel tomar medidas para prevenir actos de genocidio en la Franja de Gaza, es otro organismo incluido por el instituto como posible ganador.
La orden provisional se emitió en un caso en el que Sudáfrica, junto con otros gobiernos, ha alegado que Israel está cometiendo genocidio en el enclave, donde casi 42.000 personas han sido asesinadas desde que comenzó la guerra, según las autoridades palestinas.
Asle Sveen, historiador del premio de la paz, dijo a los periodistas en Oslo que también podría concederse al secretario general de la ONU, António Guterres, a quien la semana pasada se le prohibió ingresar a Israel, que dijo que no había sido lo suficientemente fuerte al condenar el misil balístico de Irán. ataque a su suelo.
Dahlia Scheindlin, experta en opinión pública de la Century Foundation con sede en Tel Aviv, dijo que el público israelí vería las decisiones de la UNRWA o la CIJ como “una prueba más de que el mundo entero odia a Israel”.
“Esa es la reacción que creo que sería”, dijo. “’Están eligiendo un bando en este conflicto, no apoyan la paz, están apoyando a los palestinos’. Creo que así es como lo verían muchos israelíes”.
Diana Buttu, una abogada palestina, dijo que las nominaciones de la UNRWA, la CIJ y Guterres eran un esfuerzo por apuntalar un orden internacional que, según ella, Israel había tratado de socavar.
“Es un intento de salvar a estas instituciones e individuos del ataque de Israel”, dijo. “Si realmente quisieran reconocer a los palestinos, lo harían directamente”.
El gobierno de Israel y gran parte de su población consideran que la ONU tiene prejuicios en su contra, al igual que Noruega, que en mayo reconoció un Estado palestino, junto con España e Irlanda.
En las últimas dos décadas, una cuarta parte de los premios han sido otorgados a personas de Oriente Medio o han hecho referencia a la región. El año pasado, Narges Mohammadi, el activista iraní encarcelado por los derechos humanos, ganó el premio.
“El Medio Oriente es obviamente un área donde ha habido conflictos importantes y muchos estados autoritarios”, dijo Urdal del Instituto de Paz de Oslo, añadiendo que la resolución de conflictos y los derechos humanos son aspectos importantes del premio.
Algunos de los premios envejecen bien: después de los Acuerdos de Camp David entre sus dos países, el primer ministro israelí Menachem Begin y el presidente egipcio Anwar Sadat compartieron el premio de 1978, que presagiaba décadas de paz entre ellos.
Otros premios han sido menos previsores: el premio de 1994 fue otorgado de manera polémica a Yasser Arafat, entonces jefe de la Organización para la Liberación de Palestina, junto con Yitzhak Rabin, entonces primer ministro israelí, y su ministro de Relaciones Exteriores, Shimon Peres, después de que firmaron los Acuerdos de Oslo. En virtud de ese acuerdo, Israel y la OLP acordaron reconocerse mutuamente, crear la Autoridad Palestina y trabajar por una paz duradera.
La decisión llevó a un juez a dimitir por la inclusión de Arafat en el premio, mientras que otros jueces expresaron desde entonces su pesar por el premio. Desde entonces, el acuerdo prácticamente se ha desintegrado.
El premio del viernes llega cuando Medio Oriente está peligrosamente cerca de una guerra regional total, mientras Israel ha intensificado su ofensiva contra Hezbollah en el Líbano y se espera que responda al ataque con misiles balísticos de Irán.
Urdal dijo que el reconocimiento del premio a los esfuerzos por lograr la paz no puede extenderse a lograr la paz.
“No es una solución milagrosa. Sería exagerar el efecto del premio suponer que sería tan importante que podría imponer la paz a países y personas”, dijo Urdal.
Información adicional de Malaika Kanaaneh Tapper en Londres