Las estrellas de DANCING On Ice han criticado a los jueces por “torcer las reglas” a favor de Amber Davies luego de un controvertido baile.
Los bailarines profesionales Frankie Seaman y Matt Evers acudieron a su podcast Ice Breakers para hablar sobre el reciente skate-off entre Eddie ‘The Eagle’ Edwards y Amber.
Se discutió si los jueces deberían juzgar a los bailarines en función de su potencial o desempeño. Ambos respondieron que las estrellas deben ser juzgadas según su desempeño, y ambos llegaron a la conclusión de que las reglas estaban torcidas para Amber.
El dúo habló sobre si los jueces deberían juzgar a los bailarines por su potencial o su desempeño. Ambos coincidieron en que debería basarse en el desempeño. Frankie y Matt llegaron a la conclusión de que las reglas estaban alteradas para Amber.
Oti Mabuse salvó a Eddie mientras que Johnny Weir, Jayne Torvill y Christopher Dean salvaron a Amber.
En el podcast, Matt destacó el comentario de Johnny del programa, donde tomó su decisión basándose en quién creía que tenía el mayor potencial para llegar a la final.
Los anfitriones también notaron las preocupaciones de los fanáticos, una de las cuales fue que los fanáticos dijeron que el patinaje no fue justo porque Eddie patinó solo mientras Amber no.
El dúo de podcasts explicó por qué las habilidades de patinaje de Amber no se reflejaron en su patinaje.
Matt explicó: “Los skate-offs se coreografian antes del espectáculo y es responsabilidad del profesional volver a coreografiarlos en algún momento si cree que su celebridad es capaz de soportar una sesión de re-coreografía de ese skate-off.
“Lo que vimos fue que, cuando Eddie comenzó la competencia en la primera semana, era mucho más fuerte que muchas otras parejas que existen, por lo que su patinaje fue más fuerte y tuvo más patinaje en solitario.
“El skate-off de Amber fue coreografiado antes de Navidad, antes del primer espectáculo” – Frankie terminó su frase y dijo: “así que reflejaba las habilidades que ella estaba aportando a la mesa en ese momento”.
Matt estuvo de acuerdo y dijo: “exactamente”.
Los fanáticos que creyeron que Eddie tuvo un mejor desempeño recurrieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para expresar sus frustraciones.
Un fan dijo: “Decisión sin sentido, Eddie es, con mucho, un mejor patinador individual que Amber, debería haber pasado basándose únicamente en el patinaje”.
Un segundo comentó: “Absoluta vergüenza, soy yo quien ya no mira, arregla”.
Mientras que un tercero dijo: “Es una estafa, Amber se enfadó al final y no patinó sola, y Chris lo vio claramente. A Eddie le robaron que era el mejor patinador, además tuvo que levantar a su compañero. La competencia es manipulado. Eliminación injusta.”