Las creencias de Sunak y su verdadera aversión por el cero neto han erosionado su posición.

Reciba actualizaciones gratuitas de Rishi Sunak

Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último Rishi Sunak noticias todas las mañanas.

Buen día. Ha estallado una disputa en el Partido Conservador por los planes de Rishi Sunak. revelado por Henry Zeffman, Chris Mason y Brian Wheeler en la BBC – diluir las medidas vinculadas a los objetivos netos cero del Reino Unido. Chris Skidmore, el ex zar del gobierno de cero emisiones netas, y Alok Sharma, quien fue presidente de la COP26, advirtieron que se trata de un desastre electoral y ecológico. En mi opinión, probablemente tengan razón, pero las razones por las que Sunak se retractó de compromisos clave no son electorales, sino ideológicas. Algunas reflexiones sobre eso a continuación.

Amor menos cero

Creo que los planes de Rishi Sunak para diluir los compromisos ecológicos del Reino Unido tienen todos los ingredientes de un desastre político. El compromiso de cero emisiones netas tiene defensores vocales en todo el partido conservador y, dada la escasa agenda política del gobierno, las filas azul sobre azul podrían dominar la temporada de conferencias del partido. Las empresas automovilísticas tampoco están contentas, una vez más, con la posibilidad de que ese descontento siga aumentando. (Ford se ha convertido en el primero en advertir públicamente al gobierno que no relaje el objetivo actual prohibir las ventas de automóviles nuevos de gasolina y diésel para 2030.)

Pero creo que es un error considerar que el plan está impulsado principalmente por el sentido de Sunak de lo que es electoralmente conveniente. Más bien, está impulsado por el hecho de que el primer ministro no habría convertido en ley el objetivo de cero emisiones netas y preferiría que no hubiera estado en el manifiesto.

En la medida en que el estrecho control del Partido Conservador en las elecciones parciales de Uxbridge o los acontecimientos en Europa importan, lo hacen porque le han dado a Sunak suficiente empujón para seguir su corazón en estos asuntos.

El gran desafío político del primer ministro es que, aunque él mismo está firmemente a la derecha del Partido Conservador, su liderazgo depende del apoyo de la izquierda y el centro del partido, que son, en su mayor parte, verdaderos creyentes en el objetivo neto cero. . Incluso algunos de sus críticos más acérrimos en la derecha del partido lo apoyan firmemente: Zac Goldsmith, un aliado cercano de Boris Johnson, ha dicho que la dilución por parte de Sunak de los objetivos netos cero del Reino Unido es un “momento de vergüenza”, mientras que Simon Clarke, un Trussite comprometido, también ha advertido a Sunak contra la medida.

Desde cualquier punto de vista, la política de alejarse de la posición que Johnson estableció en 2019 es mala, como lo sugieren los datos de la encuesta recopilados por el estudio electoral del Centro de Ciudades/British e Ipsos.

Lo que pienso es Lo cierto es que, al igual que con poner más policía en las rondas, o deshacerse del peligroso cemento en las escuelas, o recortar impuestos, existe una gran brecha entre lo que los votantes británicos desear y por qué están dispuestos a pagar los votantes británicos.

Pero el problema de diluir los compromisos ecológicos del Reino Unido es que se evita el dolor político de hacer que los votantes soporten los costos directos de la transición neta cero, y se cambia por el dolor político de no hacer lo suficiente en materia de emisiones netas cero. El enfoque de Sunak es bueno si eres el partido de oposición, como lo son los conservadores en Londres. Pero es malo si eres el partido de gobierno, porque nadie te va a agradecer que les impidas asumir costes, pero la gente son Voy a culparte por diluir el cero neto.

En mi opinión, el centro de la política británica no se ha movido mucho desde la victoria electoral de Johnson en 2019, y cualquier cosa que aleje a los conservadores del manifiesto de 2019 conlleva un gran costo electoral. Dado que la cuestión de las embarcaciones pequeñas significa que los conservadores habrán tenido que alejarse de las promesas que hicieron en materia de inmigración, que las diversas crisis económicas y sociales que han afectado al Reino Unido desde 2019 significan que se han visto obligados a alejarse de las promesas de Johnson sobre el público. servicios, lo último que necesita el partido conservador es alejarse de las promesas del manifiesto de Johnson sobre el clima.

Además de todo eso, el Partido Laborista está aterrorizado de asumir compromisos de gasto porque no quieren darle a Sunak el espacio para atacarlos en materia fiscal. Una retirada conservadora de las políticas climáticas sin un costo directo para el gobierno, como retrasar el cambio de vehículos eléctricos o el fin de las calderas de gas, es un regalo para el Partido Laborista (vote en nuestra encuesta a continuación sobre una de esas ambiciones actuales). .

La gran brecha entre las creencias de Sunak, que lo sitúan a la derecha del Partido Conservador, y las posiciones liberales y relativamente moderadas de los votantes a quienes les gusta (o mejor dicho, apreciado) él mejor son una gran parte de por qué sus índices de aprobación se han desplomado. Sunak comenzó su vida como primer ministro con mucha buena voluntad de los votantes centristas partidarios de permanecer en el país. Desde entonces, sus posiciones han erosionado esa ventaja y su posición en el país es ahora más o menos la que esperaríamos de un líder genérico de un partido que ha estado en el poder durante 13 años y enfrenta una serie de crisis locales e internacionales: es decir, es malo. Encuesta a continuación de Ipsos.

Pero todo eso no viene al caso: la principal motivación de Sunak para diluir los objetivos netos cero del Reino Unido no es la ventaja electoral. Es creencia. Y tal vez obtenga algún tipo de dividendo político por eso, pero en mi opinión, no es tan probable y, en cambio, está alejando a los conservadores de donde generalmente se ganan las elecciones y acercándolos al patio de la chatarra.

Ahora prueba esto

Sigo encontrando la nueva serie de Star Wars, Ahsoka, completamente promedio. Ve a ver una serie de televisión clásica, como la versión de la BBC de Tinker, Sastre, Soldado, Espíao Seis pies debajoen cambio.

Noticias destacadas de hoy

• Starmer quiere reescribir el acuerdo Brexit | Keir Starmer le dijo a Emmanuel Macron, presidente de Francia, que quiere fortalecer las relaciones a través del Canal durante conversaciones “muy políticas” que cubrieron temas como el comercio y la seguridad.

• Gota sorpresa | La inflación del Reino Unido fue menor de lo esperado en agosto, cayendo al 6,7 por ciento desde el 6,8 por ciento en julio, en lugar de aumentar debido a los mayores costos de la gasolina.

• Costo de vuelo en globo de HS2 | El precio de £ 70 mil millones para el asediado proyecto del Tren de Alta Velocidad 2 de Gran Bretaña se revisará al alza para tener en cuenta la inflación dentro de unos meses a una cifra más cercana a los £ 91 mil millones, según cálculos del Financial Times.

• El número de personas sin hogar se dispara | Los alquileres en el país están en su nivel más alto desde que la Oficina de Estadísticas Nacionales comenzó a registrarlos en 2016, luego de años de estancamiento de la construcción de viviendas y una demanda creciente. El aumento ha dejado a áreas que no tenían un problema significativo de falta de vivienda que de repente se enfrentan a un número cada vez mayor de personas sin dónde vivir.

¿Debería retrasarse la prohibición de vender vehículos nuevos de gasolina y diésel? Vota haciendo clic aquí.