Se concluye, pues, que Elon Musk y el Consejo de Administración de Twitter llegaron a un acuerdo el pasado 25 de abril sobre la adquisición de la red social por unos 44.000 millones de dólares. Si Twitter, y sus 436 millones de suscriptores, están lejos de ser la red social más popular del planeta, es una de las más influyentes. Activistas, políticos, periodistas, empresarios se codean e intercambian a diario… De ahí las cuestiones políticas que plantea la operación con la principal, que es la visión política del hombre más rico del planeta (247.000 millones de euros). por su nuevo juguete?
Los conservadores no pueden esperar para decir cualquier cosa y todo en Twitter
Este es uno de los elementos que más destaca Elon Musk desde el inicio de su paso a dos con Twitter, la libertad de expresión. Al celebrar el acuerdo para la adquisición de la red social, su primera frase estuvo naturalmente dedicada a este valor, » La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten temas vitales para el futuro de la humanidad. «.
??♥️ Siiii!!! ♥️?? pic.twitter.com/0T9HzUHuh6
— Elon Musk (@elonmusk) 25 de abril de 2022
Elon Musk no ha dicho nada específico sobre sus planes de libertad de expresión para Twitter, pero ha sido el tema más candente en los EE. UU. y en otros lugares. El multimillonario ha criticado repetidamente la moderación demasiado estricta de la plataforma en el pasado, citando la posibilidad de levantar las prohibiciones permanentes de cuentas.
Ya está, Elon Musk compra Twitter por 44.000 millones de dólares
Declaraciones rápidas para levantar vítores en las filas de los republicanos electos, el representante de Ohio Jim Jordan no dudó en proclamar » Vuelve la libertad de expresión «. La Senadora Marsha Blackburn dijo, Espero que Elon Musk ayude a terminar con la historia de censura de usuarios de Big Tech con un punto de vista diferente. «.
Hoy es un día alentador para la libertad de expresión. Tengo la esperanza de que Elon Musk ayude a frenar la historia de Big Tech de censurar a los usuarios que tienen un punto de vista diferente.
— Senador marsha blackburn (@marshablackburn) 25 de abril de 2022
El bloqueo de la cuenta @RealDonaldTrump del expresidente el 8 de enero de 2021 reforzó un sentimiento preexistente entre los conservadores estadounidenses sobre la supuesta censura dirigida a las redes sociales. El propio Donald Trump, poco antes de que se concluyera el acuerdo, elogió la posible adquisición en Fox News y explicó que permanecería en su propia red social de gran éxito, » Ojalá Elon compre Twitter porque lo va a mejorar y es un buen hombre, pero me quedo con la VERDAD «.
Cabe señalar que en Francia, donde la elección presidencial y las futuras elecciones legislativas ocupan la mente de todos, estos mismos vítores se limitaron a figuras secundarias de la extrema derecha como Florian Philippot o Jean Messiha.
la Tiempos de Los Ángeles señaló, en general, las reacciones” extático del clan conservador. El diario transmitió un estudio del MIT y Yale que muestra que los usuarios de las redes sociales que se presentan como republicanos son suspendidos con mayor frecuencia, pero también es más probable que compartan afirmaciones falsas.
¿Puede Twitter volverse aún más tóxico?
En el otro lado del espectro, las posiciones de quienes se presentan como un » libertad de expresión absolutista » preocuparse. Para muchos representan una puerta abierta al discurso del odio, al acoso, a la difusión de información falsa, ya demasiado presentes en la plataforma. Tantos riesgos que no parecen preocupar especialmente a los comisarios.
La ONG Amnistía Internacional tuvo una reacción concisa: dos palabras: Twitter tóxico «. Deborah Brown, investigadora de derechos digitales de Human Rights Watch advirtió sobre Reuters“ La libertad de expresión no es un derecho absoluto, por lo que Twitter debe invertir en esfuerzos para mantener seguros a sus usuarios más vulnerables en la plataforma. «. Derrick Johnson, presidente de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color, desafió directamente a Elon Musk, » la libertad de expresión es maravillosa, el discurso de odio es inaceptable. …No permitas que Twitter se convierta en una placa de Petri para discursos de odio o mentiras que subvierten nuestra democracia «.
Dos palabras: twitter tóxico.
— Amnistía Internacional (@amnistía) 25 de abril de 2022
Estos temidos excesos de la definición extensiva de la libertad de expresión estadounidense, Europa debería evitarse. Cédric O, secretario de Estado de Digital durante unos días más y el comisario europeo Thierry Breton, no dejaron de recordar la existencia de la Ley de Servicios Digitales. El texto, que superó este fin de semana una etapa decisiva antes de su entrada en vigor, formaliza la obligación de moderación de las plataformas digitales.
Desde automóviles hasta plataformas digitales, cualquier negocio que opere en Europa debe cumplir con nuestras reglas.
Y esto, independientemente de la participación accionaria.
El Sr. Musk lo sabe muy bien.
Él conoce las reglas ?? cuando se trata de autos y se adaptará rápidamente a las #DSA.
— Thierry Breton (@ThierryBreton) 26 de abril de 2022
En la misma vena, politico informa que un portavoz de la Casa Blanca explicó: » Independientemente de quién sea el propietario o el administrador de Twitter, el presidente se ha preocupado durante mucho tiempo por el poder que tienen las grandes plataformas de redes sociales sobre nuestra vida diaria. «.
Los demócratas electos han asestado sus golpes a la riqueza extrema de Elon Musk y al poder que le otorga. La representante de Massachusetts Katherine Clark observó: “ Si pueden permitirse comprar Twitter, pueden permitirse pagar su parte justa de impuestos «. Una referencia transparente a las prácticas intensivas de optimización fiscal del multimillonario.
La senadora Elizabeth Warren, que ya se ha peleado con Elon Musk en Twitter, considera que » Este acuerdo es peligroso para nuestra democracia «. Ella añadió « Necesitamos un impuesto sobre el patrimonio y normas estrictas para responsabilizar a las grandes tecnológicas «.
El ambiguo Sr. Musk
Más allá de esta división inmediata en torno a la libertad de expresión, muchos medios anglosajones se preguntó acerca de las opiniones políticas reales de Elon Musk. Una pregunta que surge con mayor agudeza teniendo en cuenta que Twitter es considerada una red social muy influyente tanto en Francia como en Estados Unidos, donde cuenta con 8 millones y 69 millones de usuarios activos respectivamente.
Las opiniones del nativo de Sudáfrica de cincuenta años siguen siendo impermeables para la mayoría de los observadores. El que se inscribió como independiente en las listas electorales de California, luego en Texas, repite que no le interesa la política. Mientras encadena posiciones divisivas en su cadena favorita. De este gloubi-bulga de tweets, surge que el partido político de Elon Musk se reduce sobre todo a los intereses personales de Elon Musk.
A menudo descrito como un libertario, dando prioridad a la libertad sobre todo y en particular el intervencionismo estatal, se presentó como un » moderado » Donde » socialmente liberal y fiscalmente conservador «. También admitió no tomar demasiado en serio nada de lo que dijo.
Cualquiera que quiera ser un adalid de la libertad de expresión lo pasa mal cuando lo contradicen dentro de sus empresas o con los periodistas que se atreven a criticar sus productos. Por un lado critica los subsidios federales promovidos por la administración Biden, por otro los aprovecha. En sus últimas intervenciones se ha mostrado extremadamente crítico con las decisiones tomadas en torno al Covid, calificando de fascistas las restricciones de viaje e intentando mantener abiertas sus fábricas…
Estos son solo algunos ejemplos de las contradicciones de un Elon Musk, que parece ante todo confiar en sí mismo para resolver todos los problemas y sobre todo para enriquecerse. El dinero no parece ser la principal motivación del multimillonario, la plataforma siempre ha luchado por fortalecer su rentabilidad. Entonces, ¿es esta adquisición simplemente el medio para tener una herramienta de influencia al servicio de sus intereses o, más ampliamente, de su visión del mundo? En este caso, ante las críticas y nuevos tramos de regulación a los que inevitablemente se enfrentará el multimillonario, podría terminar cansándose rápidamente de su juguete.