El escritor es jefe del equipo de política exterior y de defensa del American Enterprise Institute.
Es realmente malo. Tan malo que el Pentágono no solo está realizando su propia investigación, sino que también llamó inmediatamente al Departamento de Justicia para investigar. Más de 100 páginas del Centro de Operaciones de la CIA y el Estado Mayor Conjunto altamente confidenciales evaluaciones – algunos destinados solo a los socios de inteligencia de cinco ojos, otros que no se pueden liberar a los aliados en absoluto – han sido expuestos. Alguno se derivan de la inteligencia humana, por lo que podrían poner en riesgo los activos; muchos revelarán a los objetivos de la inteligencia estadounidense que sus comunicaciones están comprometidas.
Los archivos se encontraban en un servidor público. por meses antes de que el gobierno se diera cuenta de que estaban allí, y no parece saber si lo que ya se ha publicado es el alcance del daño. Pero las investigaciones realizadas por Aric Toler de Bellingcat y otras organizaciones de medios rápidamente revelaron la fuente de la filtración: Jack Teixeira, un miembro de la Guardia Nacional Aérea de 21 años, que ahora se encuentra bajo custodia federal.
EE. UU. tuvo la suerte de que parte de la información haya sido alterada, lo que permite desacreditar el contenido y negar su exactitud (como Corea del Sur y el Reino Unido haber hecho). Y su respuesta —informar a los aliados, disculparse, mitigar cuando sea posible y cazar al traidor— ha sido rápida.
Sin embargo, los aliados de Estados Unidos están discretamente exasperados, como deberían estarlo. Las revelaciones plantearán problemas políticos significativos para el gobierno de Corea del Sur (que ha sido descubierto a través de interceptaciones que prevaricaban sobre si enviar armas a Ucrania), además de las dificultades de Egipto con la aprobación de la ayuda militar por parte del Congreso (después de exponer sus planes secretos para suministrar a Rusia cohetes), y hacen un daño real al esfuerzo de guerra de Kiev. Incuestionablemente, impondrá costos significativos a la inteligencia estadounidense a medida que los objetivos tomen medidas para protegerse. También podría incitar a aliados como Ucrania a restringir el acceso a sus operaciones, como lo han hecho con las cifras de víctimas. Esto haría mucho más difícil para los socios de la OTAN evaluar el curso de la guerra y el impacto de la ayuda occidental.
El dilema para todos estos países es que las capacidades de inteligencia de Estados Unidos son increíblemente valiosas. Y EE. UU., a su vez, depende de la inteligencia de los aliados para validar, corregir y legitimar sus evaluaciones. El mayor daño que podría causar esta fuga sería reducir ese intercambio. Si para evitar compromisos, EE. UU. restringe aún más el acceso, perderá visibilidad y los aliados perderán la capacidad de sincronizar sus acciones: en otras palabras, restringir el intercambio de inteligencia reduce el intercambio de cargas.
Hay algunas buenas noticias. Si bien los detalles específicos serán increíblemente valioso para Rusia y otros adversarios, estas no son revelaciones explosivas: los periodistas ya habían informado que las municiones ucranianas se estaban agotando; las conversaciones de paz entre Moscú y Kiev nunca fueron probables; los aliados saben desde hace tiempo que Estados Unidos los escucha a escondidas; y el evaluación despectiva de la próxima ofensiva de Ucrania puede resultar no más precisa que las predicciones anteriores.
Hasta ahora, esta fuga tampoco parece ser tan dañina como lo han sido las exposiciones históricas. Llevar Aldrich Ames, el oficial de casos de la CIA y agente soviético arrestado en 1994, cuya traición resultó en la ejecución de numerosas fuentes de la CIA y el FBI. Chelsea, analista de inteligencia del ejército Dotación filtró 750.000 documentos militares y de inteligencia en 2010. Tres años después, el contratista del Departamento de Defensa, Edward Snowden, publicó más de un millón de páginas de inteligencia sobre capacidades militares, fuentes y métodos de recopilación. Tanto las filtraciones de Manning como las de Snowden también ponen vidas en riesgo.
En todos menos en el caso de Ames, los filtradores eran agentes de bajo nivel. Eso sugiere una investigación y supervisión inadecuadas en el extremo más joven; el problema es que es probable que las restricciones a la vigilancia doméstica compliquen la supervisión de las redes sociales y la actividad extracurricular que podría revelar inclinaciones peligrosas. La tecnología que hace que los datos sean cada vez más portátiles, la distribución más global y las comunicaciones más personalizadas facilitarán la acumulación de información y su distribución, ya sea de forma privada o pública.
Dado el daño causado en el esfuerzo de guerra de Ucrania, Kiev ha jugado bien. Los documentos contenían evaluaciones detalladas de sus existencias de municiones y defensa aérea, incluidas las fechas específicas en las que sus existencias se agotarán por completo, la disposición y el equipamiento de unidades específicas, los plazos para recibir entrenamiento y equipamiento de los aliados. En consonancia con su excelencia general en la guerra de la información, el liderazgo de Ucrania permaneció mayormente en silencio, dejando que los militares respondieran que la información del campo de batalla es perecedera y desactualizada. Probablemente ya habrán tomado medidas para reducir la utilidad de lo que ahora sabe Rusia.
El Pentágono solo puede esperar que la inteligencia táctica y operativa no sea lo suficientemente útil como para permitir que Moscú torpedee los planes de batalla de Ucrania. Dada la participación de Estados Unidos en la creación de esta vulnerabilidad, debería enviar armas de reposición a Kiev y ayudarlos a replanificar su ofensiva para expulsar a las fuerzas rusas. Su lapso de inteligencia aumentó el riesgo para Ucrania: aumentar su asistencia es lo mínimo que debe hacer.