NPO, BNNVARA, expertos en medios, celebridades y espectadores ahora han expresado su opinión sobre la devastadora pieza.
¿Qué dice el artículo sobre Matthijs van Nieuwkerk?
Para aquellos que (todavía) no han leído el artículo, un breve resumen de los años de comportamiento estructuralmente transgresor y la cultura del miedo detrás de escena en el mundo sigue de acuerdo con la Volkskrant.
El periódico habló con más de setenta ex empleados de DWDD. Docenas sufrieron dolencias mentales y físicas debido al comportamiento del presentador Matthijs van Nieuwkerk y los editores. Cuentan cómo fueron intimidados, abusados y humillados en la redacción. Las historias muestran que Matthijs tenía ataques de ira extremos y gritaba regularmente en la cara de sus colegas. «Fue como si se le hubiera metido el diablo», dijo un exeditor al diario.
Los editores en jefe participaron
No solo Matthijs habría mostrado un ‘comportamiento monstruoso’ en la redacción, sino también los redactores jefe. Así sería DWDDEl editor en jefe Dieuwke Wynia, según los empleados, persigue a la gente y llama a los editores ‘funcionarios públicos’, ‘zombis’ y ‘perezosos’, mientras trabajan de 70 a 80 horas a la semana. Hacia Volkskrant Dieuwke admite que ha sido ‘franca’ y ‘no lo suficientemente empática’. “Lo lamento”, dice el ex editor en jefe.
la respuesta de mateo
Matthijs inicialmente no quiso responder, pero se hizo escuchar justo antes de la publicación. “Lamento mucho que no hayamos podido brindar a todos una sensación segura y agradable y que incluso haya enfermado a los colegas”, dijo. “Ahora nos enfrentamos a una serie de cosas incómodas hechas. Desafortunadamente, no toman tiempo, pero te hacen pensar. Este espejo colgará en mi habitación.
Declaración NPO y BNNVARA
La pieza también ha sido leída por la cadena pública y el canal. La NPO dice en una respuesta al artículo que el comportamiento transfronterizo del presentador, que ahora tiene 62 años, «nunca debería haber ocurrido». «También estamos extremadamente conmocionados por la gran cantidad de empleados que han tenido experiencias negativas y aterradoras mientras trabajaban para el programa. DWDD y también el hecho de que algunas personas todavía la padecen’, escriben en el sitio web.
BNNVARA considera «doloroso» para los empleados que tanto Matthijs como los editores en jefe no hayan sido responsabilizados por su comportamiento por parte de la emisora. El canal también está ‘decepcionado’ con las dos declaraciones diferentes del presentador. En los últimos meses, ya se han producido conversaciones muy intrusivas con Matthijs y las dos declaraciones no hacen justicia a esas conversaciones, afirma BNNVARA. «Eso nos obliga a deliberar y discutiremos esto con Matthijs».
Los conocidos Países Bajos también piensan algo al respecto.
Angela de Jong escribe en su columna para het ANUNCIO que encuentra el artículo sobre Matthijs van Nieuwkerk ‘desconcertante’. ‘Trabajé en las redacciones de los periódicos, donde las cosas también podían ser difíciles hasta hace unos años. Pero esto sigue siendo un grado más intenso de lo que pensaba.
Ángela también escribe que le resulta incomprensible que la dirigencia de la BNNVARA ignore e ignore tantas señales y denuncias. “Los editores han sido terriblemente defraudados, pero la emisora debería haber protegido mucho mejor a su gran estrella Matthijs contra sí misma. Esta es una mancha grave en un programa icónico.
Tim Hofman, quien cubrió los abusos el año pasado La voz de Holanda en su programa BNNVARA Enfadado denunciado, se escandaliza y califica el comportamiento de excesivo. Era un invitado habitual en el programa, pero no estaba al tanto de la cultura del miedo y el comportamiento intimidatorio. ‘La dirección de BNNVARA debe asegurarse de que esto nunca vuelva a suceder’, escribe sobre el comportamiento transgresor y el trato de los empleados. Tim no recibió informes sobre el programa de entrevistas. Enfadado.
Özcan Akyol, buen amigo de Matthijs e invitado habitual del programa, dice en Jinek que lamenta que los lados buenos y bellos del programa ahora sean solo una cláusula subordinada en el artículo. “Si fue realmente tan malo. Quiero decir, fue malo, pero si realmente fue tan malo que era insoportable, entonces no puedes dejar que un programa como este dure quince temporadas”. Afirma que muchos editores afirman que fue un entorno de aprendizaje fantástico para ellos. «Cosas buenas y hermosas deben haber sucedido allí».
Tendencia en Twitter
Tanto Matthijs van Nieuwkerk como DWDD siguen siendo tendencia en Twitter en el momento de la publicación. Una selección de las reacciones:
En el #Matthijsvannieuwkerk La historia también tiene una heroína muda. Janine Abring. Ella renunció, escribió un correo electrónico limpio y no hizo lo mismo de forma anónima. Cecile Koekoek también merece felicitaciones por su actuación (qué mala suerte para Matthijs que comenzó a trabajar para Volkskrant después de DWDD). https://t.co/3Z6Q6a3vZ1
—Mark Koster (@markkoster) 19 de noviembre de 2022
Jeroen Pauw #Matthijsvannieuwkerk entrevista sobre su comportamiento? Tengo curiosidad de cómo sería una conversación así, si hay alguna autorreflexión y qué subyace a esto.
— Broma María (@JokeMaria2) 18 de noviembre de 2022
Espero que el artículo sea sobre #Matthijsvannieuwkerk como efecto de que se presta más atención a un entorno de trabajo seguro. Lo que está en este artículo, le dará dolor de estómago, no es un caso aislado. Y el mismo Van Nieuwkerk necesita urgentemente ayuda profesional.
—Ronald Buitelaar (@RonaldBuitelaar) 19 de noviembre de 2022
me parece excelente periodismo @volkskrant
Y muestra una vez más de manera sorprendente que el poder corrompe. Cuanto más cerca esté de lo más alto en el orden jerárquico, menos dispuesto estará a ser verdaderamente crítico #Matthijsvannieuwkerk—Bram Bakker (@drbrambakker) 19 de noviembre de 2022
¿Ahora que?
Donde muchas celebridades holandesas son ‘canceladas’ en 2022 después de mostrar un comportamiento transgresor, ese no es (todavía) el caso en el caso de Matthijs. La NTR informa que el popular Top 2000 a go-go, que se estrenará en diciembre, continuará con Matthijs a la cabeza. Con suerte, se producirá un momento de reflexión en el próximo período, de modo que el comportamiento transfronterizo que solía mostrar el presentador ya no sea un problema.
las grabaciones de la Cuestionario Top2000 hoy están cancelados. “Tras la publicación del artículo de Volkskrant y la dinámica que esto genera, tenemos que concluir que hoy no es el día indicado para grabar un quiz festivo. Por eso decidimos conservar las grabaciones de la Cuestionario Top2000 para no continuar Esta decisión se tomó en consulta con Matthijs y la NPO «, dijo un portavoz de la NTR ANUNCIO.
Todo el artículo de la Volkskrant Estás leyendo aquí.
Fuente: Volkskrant, ANP