El GP de Arabia Saudí abre un debate sobre la ética del deporte.
La serie F1 cree en su propia excelencia.
– Estoy orgulloso de esto. Creo que en el contexto correcto y de la manera correcta, este poder blando da resultados, jefe de fórmula. Stefano Domenicali dicho para el guardián.
El italiano había invitado al diario británico a su despacho para hablar del peso moral de la serie. La carrera de apertura de esta temporada se llevó a cabo en Bahrein, y el próximo fin de semana la carrera se llevará a cabo en Arabia Saudita.
El calendario también incluye competiciones en Qatar y Abu Dhabi.
Ninguno de los estados del Golfo ricos en petróleo tiene un historial limpio de derechos humanos. Muchos piensan que la Fórmula Uno, con su presencia, da una aprobación tácita a la flagrante opresión de las mujeres, las minorías sexuales y los trabajadores migrantes.
Domenicali basa su idea de la Fórmula 1 como filántropo en el hecho de que cada organizador de carreras tiene condiciones estrictas que debe cumplir para mantener su lugar en la serie.
También incluyen -según palabras de la serie F1- mejoras en la situación de los derechos humanos en los países.
– Saben lo que dice el contrato. Y que definitivamente nos iríamos si fueran violados.
«País Prestigioso»
Según los críticos, Domenicali está hablando como loco. Por ejemplo, Bahrein ha estado funcionando desde 2004 y la situación de los derechos humanos se ha deteriorado, como mucho, ligeramente.
La historia continúa después de la imagen.
Hay una alta probabilidad de volver a ver el coche de seguridad en el circuito urbano de Jeddah. DOP
El Mundial de Fútbol Sala se celebró a finales de otoño en Qatar, cuando la FIFA quiso presentar qué tipo de cambios realizó el emirato en la legislación laboral precisamente con motivo del torneo.
– Lo difícil es que hay unas competencias y luego los derechos humanos van en una dirección determinada. Demostrar que el cambio se debió a esos juegos es realmente difícil, profesor de política mundial Teivo Teivainen se está derrumbando
En otras palabras, cualquier desarrollo que tenga lugar, por ejemplo, en Arabia Saudita, posiblemente sea completamente independiente de la serie F1 y del propio GP del país.
Todos los estados autoritarios quieren organizar megaeventos deportivos con fiereza. Calculan que ser el centro de atención internacional es de alguna manera beneficioso.
– Se normaliza estos países. Se involucran en actividades internacionales a través de los principales deportes. Al mismo tiempo, amortigua las críticas dentro del país sobre la mala situación de los derechos humanos, continúa Teivainen.
– Refuerza el mensaje del gobierno de que “somos un país respetado”.
Apartheid terminó
Según las organizaciones de derechos humanos, por ejemplo, un boicot a los países del Golfo Pérsico en los deportes sería una opción más sostenible moralmente que una creencia infundada en el cambio.
Por supuesto, Teivainen también plantea problemas en eso.
– Según los investigadores, los boicots deportivos tienen poco efecto. El boicot a Sudáfrica durante el apartheid se cita a menudo como la única excepción. Duró mucho tiempo, y después de eso se llevaron a cabo reformas democráticas en el país.
Esto ciertamente no es algo agradable de escuchar en la oficina de Domenica. La Fórmula Uno fue uno de los pocos deportes que no respetó el embargo comercial y cultural contra Sudáfrica.
La historia continúa después de la imagen.
El GP de Arabia Saudita se lleva a cabo con iluminación nocturna. DOP
Incluso en Finlandia, hubo poca discusión, a pesar de que se izó la bandera de la cruz azul. Keke Rosberg atrás en honor al segundo lugar del piloto de Williams en 1985.
Después de eso, la Fórmula 1 también se retiró de Sudáfrica. La razón principal fue que los patrocinadores del tabaco ya no querían estar asociados con el régimen del apartheid.
Rusia en boicot
Rusia actualmente está excluida de los deportes internacionales. Esta vez, la F1 ha privado a Sochi de su propia carrera, y el equipo Haas despidió A Nikita Mazepin.
– Por otro lado, podría aumentar el sentimiento nacionalista dentro del país, que el gobierno puede utilizar en su beneficio. No hay una solución muy clara, dice Teivainen.
– Las esperanzas de cambios democráticos gracias a los boicots muchas veces han resultado incumplidas.
El destino de Mazepin también se vio influido por el hecho de que era un conductor impotentemente lento y propenso a chocar.
Sin embargo, Rusia es una buena comparación. Porque mientras que la antigua gran potencia que libraba una bárbara guerra de agresión ha quedado comprensiblemente excluida, las relaciones con todos los estados petroleros del Golfo Pérsico se han vuelto más estrechas.
La historia continúa después de la imagen.
Valtteri Bottas obtuvo el segundo lugar en el primer GP de Arabia Saudita en 2021. DOP
– ¿Qué es la responsabilidad social de las operaciones empresariales? Los deportes se enfrentan a preguntas similares sobre la ética. Sí, es bueno pensar en estas cosas.
Arabia Saudita incluso sueña con comprar toda la serie F1. En ese caso, el salario de Domenica se pagaría desde Riyadh.
– De eso también puedes ver la similitud con el estado finlandés. Se han roto las relaciones con Rusia, pero se han hecho esfuerzos para abrir más con Arabia Saudita.