El ejército ucraniano ha entrado en la batalla con Rusia con equipo adaptado. Por ejemplo, los misiles y los sistemas de misiles se montan en camiones y lanchas rápidas.
Los miles de millones de dólares en ayuda militar que Estados Unidos ha enviado a Ucrania incluyen algunos de los sistemas de armas más avanzados y mortíferos del mundo. Pero Ucrania también ha logrado un gran éxito en la guerra al desplegar esas armas y equipos de formas inesperadas. Algunos incluso improvisan a los ucranianos al azar, según expertos militares.
Las fuerzas ucranianas han utilizado las armas estadounidenses y de otro tipo de formas que pocos esperaban, dicen expertos y funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Lo vieron en abril desde el hundimiento del Moskva, el buque insignia de Rusia en el Mar Negro, hasta el ataque a una base aérea rusa en Crimea en agosto.
Por ejemplo, al montar misiles en camiones, el ejército ucraniano los ha puesto dentro del campo de tiro más rápidamente. Al colocar sistemas de misiles en lanchas rápidas, han aumentado sus capacidades para la guerra naval. Y para asombro de los expertos en armas, Ucrania ha continuado destruyendo objetivos rusos con lentos drones de ataque Bayraktar de fabricación turca y aviones baratos de plástico modificados para arrojar granadas y otras municiones.
“La gente usa la metáfora de MacGyver”, dijo Frederick Hodges, excomandante del ejército estadounidense en Europa. Se refiere al programa de televisión de la década de 1980 en el que el personaje principal usa construcciones simples e improvisadas para salir de situaciones difíciles.
Número de muertos
Después de seis meses de guerra, el número de muertos en ambos lados es alto: los funcionarios estadounidenses estiman que hasta 80.000 soldados rusos han muerto o han resultado heridos, mientras que el ejército ucraniano, que ha sido superado en armas, dice que está perdiendo entre 100 y 200 soldados. un día. Sin embargo, el ingenioso ingenio de los ucranianos contrasta fuertemente con la naturaleza lenta, laboriosa y doctrinaria del avance ruso.
En el ataque al Moskva, por ejemplo, los ucranianos desarrollaron su propio misil antibuque, el Neptune, que se basaron en el diseño de un antiguo misil antibuque soviético, pero con un alcance y una electrónica significativamente mejorados. Parece que montaron los misiles Neptune en uno o más camiones, según un alto funcionario estadounidense, y los pusieron dentro del alcance del barco, que estaba a unos 120 kilómetros de Odessa. Golpear el Moskva era esencialmente una prueba de que el Neptuno estaba funcionando; fue la primera vez que se usó la nueva arma ucraniana en una guerra real, y logró golpear el buque insignia en el Mar Negro.
“En el ataque al Moskva pusieron en marcha un sistema antibuque muy eficaz.MacGyvered colocándolo en la parte trasera de un camión para hacerlo móvil y moverlo”, dijo Hodges, quien ahora es asesor principal de Human Rights First.
A las fuerzas ucranianas les ha ido tan bien con el dron Bayraktar que el director ejecutivo de la compañía, Haluk Bayraktar, elogió su capacidad para «aprovechar al máximo estos sistemas» en una entrevista reciente con un programa de noticias ucraniano. Sigue siendo un misterio para los oficiales militares de EE. UU. por qué los sistemas de defensa aérea en capas de Rusia no han sido más efectivos para detener los drones: no tienen sistemas de autodefensa, los radares los detectan fácilmente y vuelan a una velocidad de solo unas 50 millas por hora.
Misiles en aviones de combate
Un alto funcionario del Pentágono dijo que las fuerzas armadas ucranianas también habían instalado misiles antirradiación HARM suministrados por Estados Unidos en aviones de combate MiG-29 de diseño soviético, algo que ninguna fuerza aérea había hecho nunca. El misil estadounidense HARM, diseñado para buscar y destruir los radares de defensa aérea rusos, normalmente no es compatible con el MiG-29 o los otros aviones de combate ucranianos.
Ucrania logró reorganizar los sensores de puntería para que los pilotos pudieran disparar el misil estadounidense desde su avión soviético. “De hecho, lo han integrado con éxito”, dijo el alto funcionario a los periodistas durante una sesión informativa en el Pentágono. Bajo las reglas de la administración Biden, habló bajo condición de anonimato.
Las autoridades dicen que los misiles podrían alcanzar los sistemas de defensa aérea rusos a una distancia de hasta 150 kilómetros.
Ese mismo ingenio ahora se puede ver en Crimea. En las últimas semanas, Ucrania ha sido atacada en una serie de ataques en la península del Mar Negro, que fue anexada ilegalmente por Rusia en 2014.
En el ataque a la base aérea rusa, las tropas ucranianas destruyeron ocho aviones de combate. Unos días después, combatientes ucranianos clandestinos que operaban detrás de las líneas enemigas atacaron varios lugares del territorio ocupado. Estos eran lugares que Rusia consideraba seguros, incluidos los depósitos de municiones y las líneas de suministro.
Luego, un aeropuerto militar en las afueras de Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea y hogar de la flota rusa del Mar Negro, fue alcanzado por explosiones. Rusia afirmó que las explosiones del ataque fueron el sonido de un exitoso fuego antiaéreo.
Corazón de la industria de defensa
“Los ucranianos pueden explotar su conocimiento en el área”, dijo Dara Massicot, investigadora principal de políticas en el grupo de expertos estadounidense Rand Corp.
El uso distintivo del arma tiene sus raíces en la historia de Ucrania como el corazón de la industria de defensa de la antigua Unión Soviética. Durante décadas, Ucrania fue donde la Unión Soviética, y luego Rusia, desarrollaron turbinas para buques de guerra, tanques e incluso aviones, como el Antonov An-124, uno de los aviones de carga más grandes del mundo y utilizado por Rusia para enviar armas a Ucrania. transporte
En cualquier caso, los comandantes militares estadounidenses que han trabajado con las tropas ucranianas dicen que los ucranianos siempre están dispuestos a improvisar.
Hodges dice que notó «a nivel táctico lo inteligentes que eran los ucranianos» cuando trabajó con ellos en 2013 y 2014. Dijo que la adaptación de los misiles HARM suministrados por Estados Unidos para funcionar con MiG demostró el sólido conocimiento tecnológico del ejército ucraniano.
“No se puede simplemente colgar un cohete en un avión, hay muchas restricciones en la aviónica”, dice. “Aún así, lo lograron”.
más agresivo
Los ataques en Crimea subrayan las tácticas militares cada vez más agresivas de Ucrania, ya que el gobierno de la capital de Ucrania, Kiev, pide a las fuerzas especiales y a los partisanos locales que ataquen profundamente detrás del frente, interrumpiendo las líneas de suministro rusas y extendiendo las ventajas rusas sobre el área de armas y equipos para contrarrestar. .
Funcionarios estadounidenses dicen que Estados Unidos ha proporcionado inteligencia detallada para ayudar a las fuerzas ucranianas a atacar objetivos rusos. Pero Ucrania llevó a cabo el primero de sus ataques recientes en Crimea, una serie de explosiones en el aeropuerto militar de Saki el 9 de agosto, sin notificar a Estados Unidos y otros aliados occidentales con anticipación, dijeron las autoridades.
Un funcionario estadounidense que más tarde fue informado sobre los ataques dijo que los comandos y partisanos ucranianos habían usado una variedad improvisada de armas, explosivos y tácticas en los ataques.
«Todo es de cosecha propia», dijo el funcionario, hablando anónimamente para discutir los detalles operativos. “No fuimos informados con anticipación”.
asegurado
Ese primer ataque al aeródromo destruyó gran parte de la fuerza aérea y las existencias de municiones de la 43ª Aviación Naval de la Flota del Mar Negro. También pretendía tener un efecto psicológico en las fuerzas rusas en Crimea, dice el funcionario estadounidense, hablando del «efecto Doolittle», una referencia a un ataque estadounidense contra Japón en la Segunda Guerra Mundial.
El ataque con bombarderos dirigido por James Doolittle fue un ataque diurno en abril de 1942 que solo causó daños menores a objetivos militares e industriales. Pero fue un impulso para el frente interno estadounidense que sufrió una serie de reveses en el Pacífico, comenzando con el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. También disipó la idea de que Japón era invulnerable a los ataques aéreos estadounidenses, como afirma el gobierno japonés.
En una publicación de Telegram posterior al ataque de Saki, Andriy Tsaplienko, un periodista militar ucraniano, dijo que el daño sugería que en el ataque se había utilizado un lanzacohetes pesado montado en un camión llamado Grim, o Sapsan. Ese sistema fue desarrollado por Yuzhmash, un fabricante aeroespacial ucraniano de propiedad estatal. Sin embargo, el Kremlin rechazó la posibilidad de que un sistema de misiles balísticos de fabricación ucraniana tuviera algo que ver.
“Es probable que las actividades en la península de Crimea marquen una nueva fase en la guerra”, dijo Mick Mulroy, ex funcionario del Pentágono y oficial de la CIA. “Al hacerlo, los ucranianos han pasado a la ofensiva con una campaña de guerra irregular diseñada para expulsar a Rusia de un área que creían firmemente que era segura”.