La victoria de Macron no es una cura instantánea para todos los males de Francia


La estrategia de Emmanuel Macron dio buenos resultados. El presidente francés siempre quiso una revancha con la líder ultraderechista Marine Le Pen, a quien derrotó en 2017. Contaba con sus debilidades y el instinto de los votantes franceses para cerrar filas contra la extrema derecha, el llamado frente republicano. – para prevalecer una vez más. Funcionó, a pesar de la extraordinaria ira popular y las invectivas dirigidas contra él después de cinco turbulentos años en el poder.

Una victoria para Le Pen, que había prometido cambios desgarradores para la economía, la sociedad y la política exterior de Francia, habría sido un salto en la oscuridad. Para inmenso alivio de los socios de la UE y gran parte de la comunidad empresarial, los franceses no quisieron aceptarlo y optaron por una especie de continuidad.

La victoria de Macron fue histórica: el primer presidente en ganar la reelección en dos décadas y el primero en ganar un segundo mandato mientras controlaba el gobierno (François Mitterrand y Jacques Chirac estaban en “cohabitación” con la oposición) desde que se introdujo el voto directo en 1962.

También fue decisivo. Macron ganó por un margen más amplio (proyectado en alrededor de 58 por ciento contra 42) de lo que muchos de sus aliados temían en vísperas de la primera vuelta electoral hace dos semanas. Podría haber sido diferente, con Le Pen ejecutando una campaña inteligente centrada en las preocupaciones de bolsillo durante una crisis del costo de vida.

Sin embargo, en las últimas dos semanas, Macron logró llamar la atención sobre la incoherencia del programa de Le Pen, el carácter extremo de algunas de sus propuestas, como la prohibición total del velo musulmán en lugares públicos, y su “dependencia” del respaldo financiero ruso. . También hizo algunos ajustes oportunos a su plataforma para atraer a los votantes de izquierda: un aumento potencialmente más lento en la edad de jubilación de 62 a 65 años y, lo que es más importante, adoptar el concepto de planificación estatal para reducir las emisiones de carbono.

Pero el nivel de abstención, del 28 por ciento, el más alto desde 1969, junto con el 60 por ciento de los votos ganados en la primera vuelta por los “partidos antisistema”, difícilmente constituye un rotundo respaldo al macronismo.

El presidente ha prometido un nuevo enfoque de gobierno más colectivo para su segundo mandato. En un discurso de victoria conciliador, reconoció el deber con los críticos que, sin embargo, habían votado por él de mantener fuera a la extrema derecha. También prometió responder a las preocupaciones de los abstencionistas y de los 13 millones de votantes que respaldan a Le Pen. Prometió dirigir una presidencia “amable y respetuosa”.

Le hemos oído hacer promesas así antes, después de la 2018-19”chalecos amarillos”protesta. ¿Puede realmente controlar sus instintos de control en lo que ya es un sistema de gobierno hipercentralizado? Una de sus primeras tareas como presidente reelegido será aprobar personalmente a todos los candidatos que se postulen para su partido La Republique En Marche en las elecciones parlamentarias de junio. Y muchos se preguntan si realmente podrá dar a los franceses el tipo de «protección» de la competencia global que muchos de sus críticos parecen desear.

El segundo mandato de Macron podría resultar incluso más tempestuoso que el primero. Su partido puede perder su mayoría parlamentaria. Aunque los partidos tradicionales de centroizquierda y centroderecha están en desorden, la extrema izquierda y la extrema derecha esperan aprovechar el estado de ánimo nacional para cortarle las alas a Macron.

También se prevén más protestas por las reformas o el aumento del costo de vida. Macron no enfrenta un solo movimiento de oposición, pero los agraviados podrían unirse, como lo hicieron antes en el chalecos amarillos protestas Los días de Macron, el liberalizador, seguramente han terminado.

Su victoria también ha tenido un costo, estirando hasta el límite la legitimidad de la quinta república de Francia cuando las únicas alternativas al centrismo proeuropeo del titular son la extrema izquierda y la extrema derecha. Su salida del cargo dentro de cinco años aún podría traer la “alternancia” dominante que muchos franceses parecen querer. Mientras tanto, el sistema político de Francia necesita urgentemente un poco de bálsamo.

[email protected]



ttn-es-56