La UE decide: las autoridades no pueden quedarse con los datos telefónicos de los ciudadanos


Este es un caso que bien podría hacer olas en Europa. Efectivamente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha fallado a favor de Graham Dwyer, un asesino irlandés condenado por los metadatos contenidos en su teléfono.

Un sórdido caso de asesinato ocurrido en Irlanda

En agosto de 2012, el exitoso arquitecto Graham Dwyer asesinó a Elaine O’Hara, una niñera. El crimen incluía juegos sexuales sadomasoquistas que incluían apuñalar a mujeres durante el coito. En 2015, Dwyer fue declarado culpable de asesinato y condenado a cadena perpetua, explica El guardián.

En la misma categoría

Oficina de ByteDance, Tokio, Japón

ByteDance (TikTok) sospechoso de robar contenido de los competidores

Sin testigos ni pruebas físicas, los investigadores explotaron los metadatos contenidos en el teléfono del arquitecto para confundirlo. Desde entonces, este último, acompañado de sus abogados, ha recurrido alegando que la retención y el acceso a los datos de su teléfono móvil son contrarios a la legislación europea. En respuesta, la justicia irlandesa decidió trasladar el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo.

un teléfono inteligenteun teléfono inteligente

La Unión Europea considera que, en general, las autoridades no pueden conservar los datos telefónicos de los ciudadanos. Fotografía: Rami Al-zayat / Unsplash

La retención de datos no se puede hacer de forma sistemática.

Este último finalmente estuvo de acuerdo con Dwyer al asegurar que su condena violó la ley europea. El Tribunal se basó en particular en una sentencia que estipula que la legislación europea prohíbe la retención general e indiscriminada de datos de tráfico y ubicación en las comunicaciones electrónicas, incluso con el fin de combatir delitos graves.

Esto también se basa en otra sentencia que data de 2014 y que reduce la capacidad de la policía y los servicios de inteligencia para explotar grandes cantidades de datos. Para el Tribunal Europeo, la lucha contra la delincuencia dentro de la Unión no justifica en modo alguno la retención de datos susceptibles de vulnerar el derecho a la intimidad de poblaciones enteras.

Esto también se refiere a delitos particularmente graves que, de nuevo según la Corte, no pueden ser tratados de la misma manera que amenazas a la seguridad nacional como el terrorismo. Por lo tanto, las autoridades nacionales no pueden retener datos telefónicos en un “ general e indiscriminado pero en su lugar podría utilizar información específica y durante un período de tiempo limitado para combatir ciertos delitos muy graves.

La ministra de Justicia irlandesa, Helen McEntee, dijo que el gobierno irlandés había tomado nota del fallo del Tribunal y esperaba más » claridad en relación con el caso de Graham Dwyer.



ttn-es-4