Era un tema interesante sobre el papel. NRC reveló el sábado que los servicios secretos holandeses se acercan con frecuencia a numerosos periodistas, especialmente los que trabajan como corresponsales en Oriente Medio y otras áreas sensibles como Rusia y China. La cuestión es si quieren compartir información, ya sea de forma incidental o de forma más estructural y remunerada. NRCEl periodista Joep Dohmen conocía una lista de ocho periodistas que podrían estar sacrificando su independencia para proporcionar inteligencia a los servicios secretos.
Como se dijo: en papel, el papel periódico, una historia interesante, que fue escrita en el estudio de tormenta mediática bastante mortal Porque: Dohmen no podía decir nada sobre esa lista, porque entonces revelaría un secreto de Estado: punible. Así que tuvimos que esperar las revelaciones del segundo invitado de estudio del programa de medios semanal Humans, el reportero de NOS Sander van Hoorn. Una vez fue corresponsal en Medio Oriente, pero, oh querido, AIVD o MIVD nunca se acercaron.
¿Entonces la ex corresponsal en Egipto Rena Neat? Ella contó, desde la distancia en la pantalla, como un reportero curioso novato ‘alrededor nueve onceHaber hablado con agencias de inteligencia. Hoy escribe “informes” para agencias de ayuda, dijo. Recientemente había oído hablar de un combatiente sirio del Estado Islámico que solicitó asilo en los Países Bajos. No tuvo tiempo de hacer un informe al respecto, pero sí tuvo dos minutos para enviar un mensaje de texto con una advertencia al consulado holandés en Estambul. Claramente, parece que el periodismo ya pasó, cuál es su papel en tormenta mediática parcialmente nublado. La presentadora Roos Abelman no tuvo más remedio que hablar en términos generales con sus invitados sobre los riesgos del espionaje por parte de los periodistas. Breve resumen: mejor no hacerlo.
tormenta mediática abrió con una reconstrucción de NRC-ombudsman Arjen Fortuin de la enferma campaña de Twitter del parlamentario VVD (y director de campaña nacional) Thierry Aartsen. Después de DF La semana pasada trajo noticias sin fundamento sobre ‘docenas de beneficiarios’ en Utrecht que habían renunciado a sus trabajos después de que les dieron una casa, Aartsen olió su oportunidad: ‘No puede ser que los beneficiarios simplemente se queden con los beneficios’. Podría haber sabido entonces que el municipio de Utrecht concluyó después de una investigación que no se trataba de decenas, sino de seis, no, tres titulares de estatus.
Es admirable la tranquilidad que mantuvo Fortuin en su análisis del desove del alma popular por parte del miembro de la VVD. Al mismo tiempo, el ítem ilustraba la debilidad de tormenta mediática. No es una tormenta por un momento, se propaga a lo largo de la semana sin inmutarse.
El único oleaje real del sábado por la noche se mostró en los boletines de noticias de NOS y RTL: una joven orca varada cerca de Cadzand. Un rescatista estimó que el animal convulso, traqueteando en las olas, tenía un 50 por ciento de posibilidades de sobrevivir, mientras que cualquier profano podía ver desde el sofá que era una causa perdida. ¿Y qué?
Cerca de la medianoche, el NOS trajo el inevitable desenlace. Muerto, mucho antes de que la sufrida orca se ganara el corazón de la gente.