La televisión estatal rusa analiza si no se debe matar a Biden: «Pero después de él viene Kamala Harris, no tiene límites en absoluto»


La visita de Joe Biden a Kiev no ha pasado desapercibida en la televisión estatal rusa. Incluso se discutió abiertamente si no hubiera sido mejor matar al presidente estadounidense ahora que se presentaba la oportunidad. “Pero entonces Kamala Harris toma el relevo. Ella no conoce límites en absoluto”, dijo el panel de expertos.

El debate se acaloró cuando la presentadora Olga Skabejeva se preguntó en voz alta por qué Biden había recibido garantías de seguridad. “Los estadounidenses ahora piensan que simplemente dejamos que todo suceda sin represalias. Incluso es posible una visita de su presidente a Ucrania”.

“En principio, podríamos haber tratado con Biden, pero eso habría sido una reacción exagerada”, dijo el experto militar Evgeny Buzhinsky.

MIRAR. Importantes personalidades rusas se quedan dormidas durante el discurso de Putin

“Harris sigue el consejo ciego de Blinken”

“¿Pero Putin puede ser simplemente amenazado? Y la voladura del oleoducto Nord Stream aparentemente tampoco es un problema”, replicó Skabejeva. Un buen ejemplo de desinformación: el Kremlin culpa a los EE. UU. por las explosiones de los submarinos, pero casi todas las señales apuntan al sabotaje ruso.

“Piensa lógicamente”, continuó Buzhinsky. “¿Quién reemplazará a Biden si lo matamos? Camala Harris. Biden todavía puede pensar un poco, a pesar de su supuesta demencia. Harris no conoce fronteras. Ella seguiría ciegamente el consejo de Anthony Blinken (Secretaría de Estado de EE. UU., ed.) y jake sullivan (el asesor de seguridad nacional, ed.) porque no tiene opinión propia.”

Vicepresidenta Kamala Harris. © Foto Noticias

«Explota los satélites Starlink del cielo»

Skabejeva lamentó que su país siga siendo «tan pacífico» hacia Occidente, especialmente ahora que se están sufriendo fuertes pérdidas en el campo de batalla. “Todavía usamos nuestros guantes blancos. El presidente Putin se fue (Hace medio año, ed.) dejar constancia de que la verdadera guerra por Rusia aún no había comenzado. ¿Qué estamos esperando?»

“Definitivamente tenemos que reaccionar ante la explosión del oleoducto Nord Stream”, dijo Buzhinsky. “Los estadounidenses dependen mucho de sus satélites. Tenemos los medios para dispararles desde el cielo. Y luego comencemos con los Starlinks de Musk, que son solo para fines militares. Los ataques cibernéticos también son ciertamente una posibilidad. Constantemente llaman a eso una línea roja, por lo que tienen mucho miedo de eso”.

ANÁLISIS. Putin ya no amenazaba. Sonaba como el líder cansado de un país cansado de la guerra (+)

Excoronel Housen: “No debemos ser ingenuos, Rusia puede manejar este tipo de guerra durante mucho tiempo” (+)



ttn-es-34