Suscribo totalmente la opinión de Pier Bergsma con su carta sobre la superpoblación. Yo mismo ya estaba convencido del hecho de que ya entonces, en los años sesenta del siglo pasado, había demasiada gente en el mundo y que la naturaleza estaría en serios problemas a causa de esto. En parte debido a esta convicción, pero ciertamente ese no fue el único argumento, me quedé sin hijos. Afortunadamente, acababan de inventarse varias opciones de anticoncepción, lo que me ayudó a no tener hijos.
Yo también he sido miembro del Club de los Diez Millones de Dólares durante algunos años, cuyas ambiciones políticas lamentablemente son ridiculizadas por los principales partidos políticos. Ha habido ambiciones políticas de este club en el pasado, pero los otros partidos políticos amenazaron con un cordón sanitario si el Club de los Diez Millones ingresa a la Cámara de Representantes. Esto cortó de raíz las ambiciones políticas del club.
Desafortunadamente, no hay ningún partido que quiera poner el tema de la sobrepoblación en su agenda, por temor a perder votantes, porque lamentablemente no es un tema popular. Pero el hecho de que nuestro país ahora se está llenando demasiado de gente es evidente por la crisis de la vivienda. Aunque esa crisis es en parte resultado de decisiones políticas del pasado.
mike van gilstAnimales
Aceptar
Querido Pier Bergsma, las diferencias entre nosotros: nací en 1955, crecí en Twente con tres vacas, veinte gallinas, ningún cerdo y no soy (¿todavía?) miembro del ‘Club de los Diez Millones’. También: ¡de acuerdo, de acuerdo, de acuerdo!
paula trébolAlkmaar
Porcelana
Pier Bergsma aboga por limitar el crecimiento de la población. Parece difícil hacer esto en una democracia, a menos que nos convirtamos en una especie de China.
guido ramackersRossum
Decisión política
En respuesta a la carta de Pier Bergsma, como experto en sistemas solo puedo confirmar que el crecimiento de la población mundial se está yendo completamente de las manos. Lo que claramente puede verse como un salto formidable en un gráfico. Las mayores emisiones de nitrógeno en los Países Bajos provienen en gran medida de la conurbación de Randstad. Que el resto de Holanda pague por esto es una decisión política.
pieter ypeijLinn
Ganado
Pier Bergsma señala acertadamente en su carta que la población mundial muestra cifras de crecimiento preocupantes y que Holanda no es una excepción. Utiliza cuidadosamente las últimas cifras de Estadísticas de los Países Bajos para analizar el enorme crecimiento de la población en los últimos 70 años.
Por su afirmación de que el número de vacas no ha aumentado apreciablemente entre 1950 y ahora y que, por lo tanto, los problemas holandeses deben buscarse principalmente en el crecimiento de la población, lamentablemente no buscó las cifras correctas. Si lo hubiera hecho, podría haber leído en la misma CBS que el hato bovino en Holanda en 2022 comprenderá más de 3,7 millones de animales, y no 1,5 millones como aparentemente era el caso en 1950.
En definitiva, por tanto, la solución habrá que buscarla en frenar el crecimiento demográfico y ganadero.
pájaros joostNimega
Inmigración
Aunque Pier Bergsma da en el clavo, también se olvida de algo: que el crecimiento demográfico actual sólo está provocado por la inmigración. Ciertamente hay partidos que se rebelan contra esto, pero están excluidos del discurso de antemano. No creo que los políticos entiendan que la incapacidad actual para regular nuestra población tendrá un efecto negativo mucho mayor en nuestra sociedad en 2050 que, por ejemplo, el abandono total de todos los objetivos climáticos holandeses. Incluso el poco de ‘naturaleza’ que tenemos ahora, y con el que tenemos que tener tanto cuidado, se utilizará completamente para la recreación.
Por cierto, esto no es solo un elefante rosa holandés. En los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, tampoco se menciona la prevención de la sobrepoblación del mundo, mientras que debería ser el número 1.
A. van MourikWest Betuwe
¿Le gustaría responder a una carta o un artículo? Envíe una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]
Lo más importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que no haya sido expresado antes tiene más posibilidades de hacer el periódico. Una carta que está bella y estimulantemente escrita también tiene una ventaja. Las críticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar críticas de personas que se juegan en la cara del hombre.
Cada carta es leída por un equipo de editores de opinión experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana llegan a los periódicos unas cincuenta cartas. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los días.