La revelación desató un terremoto político y social, con protestas en las calles.


La la Corte Suprema de los Estados Unidos está dispuesto a derrocar el derecho al aborto establecida hace casi 50 años con el histórico fallo hueva contra wadeque garantiza la protección constitucional de la interrupción del embarazo.

Derecho al aborto en peligro

El borrador del documento que contiene la opinión de los jueces fue revelado por el sitio web estadounidense Politico, quien recibió copia del texto elaborado en febrero pasado por el juez Samuel Alito.

Una revelación que hizo estallar un terremoto político y socialexpresado muy claramente por las barreras que la policía ha colocado frente al juzgado del juzgado federal en Manhattan.

(Imágenes falsas)

Las protestas invaden las calles

Sirven un protegerlo de las protestas quienes comenzaron a invadir las calles, luego de la invitación lanzada por el fiscal general del estado de Nueva York, Demócrata Letitia James, a la movilización de mujeres y hombres jóvenes.

tenemos que enfadarnosDijo el magistrado. “La sentencia del Tribunal Supremo es una llamada de atención y no podemos quedarnos callados”. Porque “la defensa del derecho al aborto” es “una de las mayores batallas que se libraron. No volveremos a la época en que usábamos ganchos. Nunca más”, añadió, afirmando que “el derecho a controlar el propio cuerpo es un derecho fundamental”.

Derecho al aborto, lo que dice la corte

Todo el asunto comienza el otoño pasado cuando la Corte Suprema fue llamado a juzgar la causa constitucional presentada por la Organización de Salud de Mujeres de Jackson contra la ley aprobada en 2018 por el parlamento de Mississippi controlado por los republicanos.

El estandar prohíbe recurrir al aborto después de la decimoquinta semana de embarazo. La paternidad planificada v. Casey de 1972 establece, sin embargo, que el aborto es viable hasta que el feto sea autosuficientees decir, hasta unos siete meses de embarazo.

En el borrador titulado “Opinión de la Corte” publicado por Politico, los jueces escriben que creen que el “Roe vs Wade” deberia ser cancelado es eso la oración “estaba mal desde el principio”porque “el derecho al aborto no existe en la Constitución. Los ciudadanos tienen que decidira través de representantes políticos a nivel estatal o federal”.

Un borrador aún no es definitivo

El borrador no parece ser definitivo y puede haber cambiado de nuevo. Pero, como se espera que el anuncio oficial llegue en verano, se especula que alguien pasó el texto a la prensa para obstruirlo.

También porque si se confirmara en estos términos, el fallo de la Corte Suprema marcaría un punto de inflexión de época, destinado a perdurar a lo largo de los años.

El derecho al aborto, ya afectado en 22 estados

La primera consecuencia práctica sería que la interrupción del embarazo pasaría a ser materia legislativa de los estados individuales, dividiendo aún más al país. Para hoy los estados que han adoptado una legislación muy restrictiva, ya hay 22 entre ellos Texas y más recientemente Oklahoma.

Esto significa que las mujeres aún tendrían Libertad de Elección en Estados liberales en ambas costas, desde California hasta Nueva York.

La reacción de Biden no se hizo esperar. El presidente ha querido subrayar que «el fallo Roe vs Wade se basa en una larga serie de precedentes reconocer el concepto de libertad personal de la Decimocuarta Enmienda a la ConstituciónY que por lo tanto “la equidad de nuestro sistema legal exige que no se anule“. Pero también que las oficinas legales de la Casa Blanca están listas para responder a cualquier fallo.

iO Donna © REPRODUCCIÓN RESERVADA



ttn-es-13