Los administradores deportivos de todo el mundo se han preocupado por saber si se debería permitir que las atletas transgénero participen en competencias de élite. Los movimientos de dos deportes en la última semana para prohibir efectivamente a la mayoría de las mujeres trans han aumentado la presión sobre los legisladores para aclarar sus posiciones sobre un tema que resuena mucho más allá del ámbito deportivo.
Luego de meses de investigación y aportes desde perspectivas legales, científicas y atléticas, Fina, el organismo rector de la natación de élite, dictaminó el fin de semana pasado que a las mujeres trans no se les permitiría competir en eventos femeninos si habían experimentado la pubertad masculina.
La Rugby League anunció dos días después que también prohibiría a las mujeres trans participar en competencias internacionales, a la espera de una mayor investigación sobre los riesgos potenciales de permitirles participar.
Las decisiones han provocado la ira de los defensores de los derechos de las personas transgénero y han provocado un mayor debate entre los ejecutivos deportivos sobre los criterios de elegibilidad en los eventos de élite, ya que varias federaciones más reflexionan sobre sus propias políticas para los atletas trans.
“El círculo fundamental para cuadrar es este debate de inclusión versus equidad”, dijo un funcionario deportivo informado sobre la formación de políticas transgénero. “Cuando los dos chocan, queremos fomentar la participación, pero tiene que ser superado por la equidad. Es infernalmente, infernalmente difícil”.
La prohibición de nadar, la primera de un deporte olímpico importante, se produjo después de que Lia Thomas se convirtiera en marzo en la primera mujer transgénero conocida en ganar un título universitario nacional de natación de EE. UU.
Una gran cantidad de otras federaciones deportivas internacionales, incluidas las de fútbol, bádminton, ciclismo, hockey, atletismo y lacrosse, actualizaron este mes o dijeron que tenían la intención de revisar las reglas que rigen la elegibilidad de género.
Los administradores deportivos buscan hacer malabarismos con un pequeño pero creciente cuerpo de investigación sobre las ventajas de rendimiento por sexo con los esfuerzos para preservar un espíritu de inclusión.
Olivia Hunt, directora de políticas del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero de EE. UU., dijo que la nueva política de Fina “realmente destaca la necesidad de que los atletas transgénero y no binarios y sus seguidores sean más activos en la defensa de sus derechos a participar”.
Aludió a la reacción violenta contra Thomas y agregó que “la indignante reacción del mundo de la natación en los últimos meses ante el hecho de que una sola mujer trans lo hiciera bien en un solo evento deja en claro que hay legisladores cuyas decisiones están guiadas por el deseo de garantizar que los jóvenes trans sean excluidos. .”
Sebastian Coe, presidente de World Athletics, dijo en un evento en Hungría la semana pasada que la prohibición de la Fina era «en el mejor interés de su deporte», y agregó: «Si alguna vez nos arrinconan hasta el punto en que estamos emitiendo un juicio sobre la equidad o la inclusión, siempre caeré del lado de la equidad”.
Las partes interesadas en el deporte dicen que la oleada de formación de políticas sobre la participación trans se produjo a instancias del Comité Olímpico Internacional, que en noviembre publicó un marco instando a las federaciones deportivas internacionales a determinar los criterios de elegibilidad por sí mismas.
Un portavoz del COI dijo que los organismos deportivos individuales “están bien ubicados para definir los factores que contribuyen a la ventaja del rendimiento en el contexto de su propio deporte”.
Entre las organizaciones deportivas que han actualizado sus políticas, la base de sus criterios de elegibilidad varía ampliamente. El organismo rector internacional del ciclismo, UCI, determinó la semana pasada con base en un puñado de estudios que las mujeres trans deben pasar por un período de transición de al menos 24 meses, en lugar de 12, para “revertir” las ventajas fisiológicas inherentes a los hombres biológicos.
Principalmente, según una investigación citada por la UCI, se necesitan al menos dos años para adaptar la fuerza y la potencia muscular a los niveles comunes entre las mujeres biológicas.
Por el contrario, los deportes de equipo y especialmente los deportes de contacto citan diferentes investigaciones. World Rugby determinó en 2020 que el “contexto único de combinar fuerza, potencia, velocidad y resistencia en un entorno físico de colisión” del deporte hace que no sea seguro para las mujeres trans participar en el rugby femenino, aunque se comprometió a financiar más investigaciones sobre el tema. En otros deportes, otros factores como la altura, el tamaño del corazón y la longitud del brazo se han convertido en puntos de discusión.
Joanna Harper, una corredora trans de larga distancia y candidata a doctorado que investiga atletas trans en la Universidad de Loughborough en el Reino Unido, dijo que los estudios disponibles aún no eran lo suficientemente completos como para establecer una formación de políticas generalizada.
“Hasta cierto punto, las federaciones deportivas deben improvisar, hacer lo mejor que puedan con los datos que existen y comprender que a medida que obtengamos más y mejores datos, podrán elaborar mejores políticas”, dijo.
Algunos deportes han indicado que pueden adoptar un enfoque más inclusivo para la participación de las mujeres trans, incluido World Lacrosse, que discutirá el tema en una reunión de la junta la próxima semana. USA Swimming dijo que estaban «siendo deliberados en nuestra revisión» de la prohibición efectiva de Fina.
La gobernanza de la representación de las personas transgénero en el deporte está vinculada, pero tiene matices, a regulaciones anteriores sobre atletas con diferencias en el desarrollo sexual, también conocidas como DSD o intersexuales.
Aunque existen innumerables diferencias entre las circunstancias que enfrentan los atletas trans e intersexuales, los organismos deportivos y los defensores dicen que hay margen de mejora para tratar a ambos grupos de forma más humana.
El marco del COI incluye disposiciones para que las federaciones deportivas eviten “exámenes ginecológicos o formas similares de exámenes físicos invasivos” para determinar el sexo o género de un atleta.
Hunt, el director de políticas de NCTE, dijo que “los atletas intersexuales, así como los atletas trans y no binarios merecen participar en el deporte bajo políticas que se centren en la equidad y la inclusión para todos los atletas, incluidos ellos”.
Harper también señaló que el deporte puede estar buscando resolver un problema que apenas existe, dado que pocos atletas transgénero que se identifican a sí mismos están siquiera cerca de competir en deportes de élite.
“Ninguna mujer trans ha competido en natación de nivel internacional, jamás. ¿Por qué están tan preocupados por esto? Harper preguntó. “Están tratando de solucionar un problema que no existe”.